Ha pasado aproximadamente un mes desde que LUNA y UST colapsaron. Ha habido cambios significativos durante ese tiempo, incluido un plan para mantener viva a LUNA a través de una bifurcación. Este último resultó en LUNA 2.0 y LUNA Classic.
Muchos de los que sufrieron grandes pérdidas por el accidente de LUNA se han distanciado del proyecto. Sin embargo, hay quienes todavía buscan la redención y quienes buscan capitalizar a medida que LUNA se levanta una vez más de las cenizas. Distinguir entre LUNA 2.0 y LUNA Classic es importante independientemente del lado en el que se encuentre.
Comprender la diferencia entre LUNA 2.0 y LUNA Classic
La bifurcación de Terra tenía como objetivo mantener viva la red. La bifurcación aseguró que el LUNA original, ahora llamado LUNA Classic o LUNC. Es el LUNA cuyo suministro se infló a un suministro circulante de aproximadamente 6.5 billones de monedas debido a la acuñación excesiva para tratar de mantener la paridad de UST. También resultó en la creación de LUNA 2.0, que tiene un suministro circulante mucho menor de 210 millones de LUNA.
LUNA 2.0 no tiene una moneda estable respaldada por un mecanismo de menta y quema. Mientras tanto, se aprobó una propuesta llamada Prop 29 para limitar la funcionalidad del protocolo Anchor como uno de los esfuerzos destinados a prevenir futuros ataques.
LUNA 2.0 parece más popular en papel debido a su bajo suministro circulante y mayores volúmenes de negociación. Registró $ 398 millones en volúmenes de operaciones diarias en las últimas 24 horas, mientras que LUNC tuvo $ 193.7 millones en volúmenes de operaciones diarias.
¿El comodín de LUNC le dará una ventaja?
LUNA 2.0 se ha hundido hasta ahora en más del 80 % desde su lanzamiento. Por otro lado, la caída de LUNC en mayo presentó una oportunidad para comprar a precios extremadamente bajos. El único inconveniente era que había pocas esperanzas de recuperación, especialmente con la oferta masivamente inflada. Sin embargo, el comodín de LUNC es que su comunidad aprobó recientemente una propuesta llamada PROP 3568 que aprobó la quema de 653 mil millones de LUNC.
Las métricas en cadena también parecen estar a favor de la acción alcista del precio de LUNC. Por ejemplo, su suministro en poder de las ballenas se redujo al 46.28% el 7 de junio, que es el nivel mensual más bajo. Sin embargo, desde entonces ha aumentado al 46.55%. Esto sugiere que las ballenas se están acumulando para aprovechar la quema de suministros.
Fuente: Santiment
El volumen social y el dominio social de LUNC también registraron un aumento significativo en la actividad esta semana. Esto se debe en gran medida al aumento de la actividad detrás de la criptomoneda, como las propuestas destinadas a la recuperación. LUNA 2.0 también ha visto un aumento en el suministro de ballenas del 46.33% el 7 de junio al 46.55% en el momento de la publicación.
Fuente: Santiment
Conclusión
LUNC todavía tendrá billones en suministro circulante incluso después de la quema. No se esperan muchos cambios en cuanto al precio. El mecanismo eliminado de menta y quema de LUNA 2.0 significa que probablemente no enfrentará otra corrida bancaria. Sin embargo, el mayor inconveniente para ambas criptomonedas es que será difícil recuperar por completo la confianza de los inversores.
Fuente: https://ambcrypto.com/decoding-the-luna-2-0-vs-luna-classic-debate-which-one-should-you-buy/