El abogado reitera su creencia de que la SEC está actuando con lealtad a sus objetivos de expandir su control sobre el mercado emergente y no con lealtad a la ley.
El abogado John E. Deaton reiteró recientemente las críticas de la jueza Sarah Netburn a la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos en su caso contra Ripple.
El abogado que representa a más de 75,000 titulares de XRP en el caso como amigo de la corte hizo esto en un tweet hoy, citando declaraciones del magistrado en julio del año pasado. Llegó en respuesta a un reciente Bloomberg pieza de opinión apodado "La SEC viene por la custodia criptográfica".
criptomoneda, y por otro lado, que Hinman buscó y obtuvo asesoramiento legal del abogado de la SEC al redactar su discurso, sugiere que la SEC está adoptando sus posiciones de litigio para promover su objetivo deseado, y no por una lealtad fiel a la ley".
-Juez Netburn
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Febrero 20, 2023
El destacado columnista de Bloomberg, Matt Levine, sugiere en el artículo que la SEC ha logrado cambiar el guión de la industria de las criptomonedas. Levine afirma que los reguladores en la industria financiera tradicional crean reglas públicas generales para cubrir todos los casos solo para que los abogados creativos y mejor pagados de la industria encuentren y aprovechen las lagunas.
Sin embargo, Levine destaca que actualmente parece ocurrir lo contrario con la industria de las criptomonedas. El columnista señala que la SEC está explotando las disposiciones legales para expandir gradualmente sus poderes regulatorios en el mercado emergente, con los participantes de la industria constantemente un paso atrás.
"¡Solo una situación inusual!" Levine escribe.
- Publicidad -
El artículo de Levine se produce cuando la SEC ha notificado a los proveedores de servicios de staking centralizados con su acción de cumplimiento contra Kraken.
Recuerde que el juez Netburn, en julio pasado, afirmado que la SEC no estaba actuando en fiel cumplimiento de la ley sino en la búsqueda de sus objetivos, citando su cambio de postura sobre los controvertidos documentos de Hinman.
En particular, la agencia argumentó inicialmente que el controvertido discurso de William Hinman en 2018, que declaró que Bitcoin y Ethereum no eran valores, representaba sus puntos de vista personales y no la opinión del regulador del mercado. Sin embargo, cuando el juez solicitó que la SEC entregara correos electrónicos y otros documentos relacionados con la redacción del discurso, la SEC alegó que los privilegios entre abogado y cliente protegían estos documentos, ya que Hinman consultó a los abogados de la SEC en la redacción del discurso.
Para el contexto, Hinman, en ese momento, se desempeñaba como director de la División de Finanzas Corporativas de la SEC. En particular, la queja de la SEC contra Ripple tomó a muchos por sorpresa, considerando que Hinman, solo dos años antes, en lo que se considera la única guía de la SEC para los mercados emergentes, había afirmado que Bitcoin, Ethereum y otras redes suficientemente descentralizadas no representan valores.
En consecuencia, varios participantes de la criptoindustria y observadores del mercado sienten curiosidad por el contenido de los documentos tan disputados. Como destacó en un artículo reciente de la Dra. Roslyn Layton, investigadora de políticas y colaboradora de Forbes que recientemente archivado una moción para que el tribunal abra el documento, podría aclarar si los intereses de Ethereum influyeron en el discurso de Hinman o si los reguladores están confundidos, lo que podría justificar la confusión entre los participantes de la industria.
En particular, el regulador del mercado quiere que los documentos permanezcan sellados, argumentando que abrirlos al escrutinio público podría afectar la apertura de futuros procesos de deliberación de políticas.
Mientras el presidente de la SEC, Gary Gensler, continúa afirmando que las leyes de valores tradicionales se aplican a las criptomonedas y que las nuevas reglas son innecesarias, la agencia ha seguido ampliando las leyes existentes para lanzar varias acciones de cumplimiento contra los participantes de la industria. En consecuencia, el mercado en los EE. UU. permanece envuelto en incertidumbre sin un camino claro hacia el cumplimiento a pesar de las declaraciones en contrario de Gensler.
- Publicidad -
Fuente: https://thecryptobasic.com/2023/02/20/deaton-reiterates-judge-sarah-netburns-criticism-of-sec-in-ripple-case/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=deaton-reiterates-judge -sarah-netburns-critica-de-sec-in-ripple-case