Deaton explica por qué la demanda de Custodia Bank es más importante que Ripple y Coinbase

El abogado Deaton dice que las empresas de criptomonedas requieren actividades bancarias para entrar y salir. 

El abogado pro-XRP, John E. Deaton, recurrió a Twitter para explicar por qué considera que la demanda de Custodia Bank es la batalla legal más importante en la industria de las criptomonedas. 

Custodia Bank gana a lo grande contra la Fed

Custodia Bank, un banco amigable con las criptomonedas, registró ayer una victoria significativa en su batalla legal contra la Reserva Federal. Según los informes, un juez federal de Wyoming rechazó la moción de la Fed para desestimar la demanda presentada por Custodia Bank. 

El banco amigable con las criptomonedas demandó a la Reserva Federal de Kansas en junio de 2022, alegando un retraso ilegal en la creación de su cuenta maestra. En lugar de procesar la solicitud de Custodia Bank para una cuenta maestra, la Fed presentó una moción para desestimar la demanda. Curiosamente, un juez federal de Wyoming rechazó la moción de la Fed para desestimar el caso.  

Deaton reacciona 

Al comentar sobre el desarrollo, el abogado Deaton dijo la demanda puede ser el caso más importante que existe hoy. 

Sin embargo, muchos preguntaron por qué Deaton describió la demanda de Custodia Bank como "el caso más importante que existe" a pesar de la existencia de las batallas legales de Ripple y Coinbase.  

En respuesta a la consulta, el abogado Deaton señaló que todas las batallas legales que involucran a empresas criptográficas como Ripple y Coinbase son importantes. Sin embargo, muchos entusiastas de las criptomonedas desconocen la importancia de la demanda de Custodia Bank. 

Algunas personas se sorprenden de que yo diga que el caso Custodia es posiblemente el caso más importante considerando que tenemos la @Onda y @ Coinbase casos pendientes. Todos son MUY importantes, pero la mayoría de la gente no los conoce. @CaitlinLong_ y la situación de Custodia. https://t.co/5RQTmYDKD4

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Sábado, Junio 9, 2023

Las empresas criptográficas necesitan servicios bancarios 

De acuerdo con el abogado pro-XRP, las empresas de cifrado requieren operaciones bancarias para las rampas de entrada y salida. Deaton señaló que la industria de la criptografía fue testigo recientemente de Chokepoint 2.0, que supuestamente condujo al colapso de Silicon Valley Bank (SVB) y Signature Bank. 

El abogado pro-XRP también mencionó la decisión de los reguladores de eliminar las criptomonedas al ordenar a las instituciones financieras tradicionales que dejen de ofrecer servicios financieros a las empresas relacionadas con las criptomonedas. 

Deaton enfatizó que Custodia Bank tiene una idea única y revolucionaria para poner fin a estas estrictas tácticas destinadas a asfixiar a los negocios de criptomonedas. Custodia Bank busca lograr este objetivo participando en la banca fraccionada y manteniendo el 100% de sus reservas.

“Cuando tienes el 100% de las reservas, una corrida bancaria deja de ser un problema porque no habría miedo de no sacar todos tus fondos o activos en cualquier momento”, Deatón adicional. 

Explicó que a la Reserva Federal no le gustó la idea revolucionaria de Custodia Bank, lo que llevó a la Fed a retrasar la solicitud del banco para su cuenta maestra. 

Sin embargo, a la Reserva Federal no le gusta este concepto revolucionario. La Fed, ignorando su mandato legal, negó arbitrariamente a Custodia Bank un estatuto. Custodia demandó a la Fed y el juez simplemente rechazó la moción de desestimación de la Fed, lo que permitió a Custodia seguir adelante con el descubrimiento.

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Sábado, Junio 9, 2023