Deaton explica cómo el juez Torres podría otorgarle a Ripple una victoria absoluta

- Publicidad -

El abogado Deaton dijo que el juez Torres podría rechazar la teoría radical de la SEC y darle a Ripple una victoria absoluta.

A medida que la demanda en curso entre la SEC y Ripple se acerca a su fin, varios miembros de la comunidad XRP han comenzado a predecir el resultado del caso. Mientras que algunos entusiastas de XRP creen que es posible una victoria absoluta para Ripple, otros piensan que la compañía blockchain perdería su caso contra la Comisión de Bolsa y Valores.

Ayer, un fanático de XRP con el nombre de usuario @JayVTheGreat lideró a quienes creían que Ripple perdería, afirmando en un hilo de Twitter que las transacciones de XRP de Ripple son valores. Expresó confianza en que Ripple perdería porque la compañía blockchain "No presentó un buen argumento contra nada más que las leyes del cielo azul". 

Estoy diciendo que las transacciones de Ripple son... No puedo pensar en cómo lo solucionarán. También otra razón por la que estoy convencido de que perderán es notar cómo realmente no presentaron un buen argumento sobre nada más que las leyes del cielo azul sobre si se necesita un contrato real o no. https://t.co/zlcJy9G4ii

— Jay'V🪬 (@JayVTheGreat) Enero 20, 2023

El abogado Deaton piensa lo contrario

En reacción a la especulación de @JayVTheGreat, el abogado fundador de Crypto Law, John Deaton, hizo sonreír a los miembros de la comunidad XRP al explicar cómo la jueza Analisa Torres podría darle a Ripple una victoria absoluta. 

En un hilo de Twitter ayer, Deaton explicó que si bien no cree que el juez Torres esté de acuerdo con el argumento de Blue Sky, especula que Ripple podría ganar la SEC en la pelea legal que ha durado más de dos años.

Así es como el juez podría darle a Ripple una victoria absoluta. La gente se está centrando en el argumento de Blue Sky anterior a 1933. Ese argumento es para el Segundo Circuito y la Corte Suprema. No creo que el juez Torres esté de acuerdo con ese argumento aunque la Corte Suprema actual sí podría. https://t.co/KBvy7brTSv

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Enero 20, 2023

Razones detrás de la predicción de Deaton

Según Deaton, el juez Torres podría eludir las ventas de XRP de Ripple ya que la SEC no aplicó la prueba de Howey a todas las transacciones. En cambio, el regulador afirmó que "XRP en sí mismo es un valor". 

“Esencialmente, la SEC está aplicando la antigua prueba de causalidad “But For” en este caso. La SEC esencialmente argumenta que si los ejecutivos de Ripple (Jed, Chris) no crearan XRP, XRP no existiría. Pero si Ripple ayudara a crear un mercado secundario para XRP, no existiría un mercado secundario”. dijo el abogado Deaton. 

La SEC también argumenta que las ventas pasadas y presentes de XRP son valores. El regulador argumenta que los países fuera de los EE. UU. solo pueden declarar XRP como moneda debido a los esfuerzos de Ripple, dijo Deaton, y agregó:  

Deaton afirmó que el juez Torres podría otorgarle a Ripple una victoria absoluta al rechazar las afirmaciones generales de la SEC sobre la base de que el regulador no probó una transacción específica.

“En otras palabras, si El Salvador han hecho XRP moneda de curso legal como lo hizo conBTC, la SEC afirma que todo se debe a los esfuerzos pasados, presentes y futuros de Ripple. Es una teoría extraordinariamente abarcadora. Pero no es así como se aplican las leyes de valores”.

Deaton critica a la SEC por su argumento de empresa común

El abogado de la comunidad XRP criticó a la SEC por "estar por todas partes" al identificar la punta de "empresa común" de la prueba de Howey. 

Al principio, la SEC argumentó que Ripple era una empresa común. Posteriormente, el regulador cambió su postura sobre el asunto después de que uno de sus expertos afirmara que la empresa común era todo el ecosistema XRP, incluidos los titulares de XRP, los intercambios y los desarrolladores independientes.

Después de una serie de oposición de Ripple y la comunidad XRP, la SEC abandonó el testimonio del experto.

"En cambio, la SEC argumentó que XRP representa la empresa común y también argumentó que XRP representa todas las promesas y esfuerzos realizados por Ripple". dijo Deatón.

Afirmó que la SEC afirma que XRP cumple con el segundo y tercer punto de la prueba de Howey a través del argumento. El reclamo de la SEC sobre XRP es la razón por la cual Deaton cree que el juez Torres no otorgaría al regulador “juicio sumario en la forma que lo han solicitado”. 

Mientras tanto, Deaton predice la posibilidad de que el juez Torres niegue las mociones de juicio sumario de Ripple y de la SEC, lo que podría llevar el caso a un jurado. Añadió:

“Lo que algunas personas han fallado en considerar es que el juez Torres podría decir negado tanto a las mociones de juicio sumario como a un jurado. Hasta que podamos leer todos los hechos de la Regla 56 y leer toda la evidencia subyacente en la que se basa, es casi imposible para mí predecir algo más.

Las afirmaciones de la SEC amplían inconstitucionalmente a Howey más allá del reconocimiento. Recuerde, la SEC admitió en su respuesta a mi Mandamus que es el Tribunal el que decidirá si la teoría de la SEC es válida. Confío en que el juez Torres rechace la teoría arrolladora de la SEC”.

El comentario reciente de Deaton sobre la demanda se produce días después de que dijera que aquellos que predicen una victoria de la SEC están exagerando las posibilidades del regulador. 

- Publicidad -