En mayo, Merit Circle DAO votó a favor de una propuesta para eliminar a uno de sus inversores iniciales y devolver su inversión inicial. La propuesta afirmaba que Yield Guild Games no había ofrecido suficiente valor más allá de su inversión fiscal. Hoy, Merit Circle Ltd y Yield Guild Games emitieron un declaración conjunta.
La propuesta
El propuesta llamado MIP-13 "con el objetivo de demostrar la falta de valor que YGG ha proporcionado a DAO desde que se convirtió en un inversor inicial". Continúa,
“También tiene como objetivo cancelar el SAFT de YGG, reembolsar su inversión inicial y eliminar sus tokens semilla de MC.
El autor de esta propuesta propone encontrar una solución para rescindir las obligaciones financieras que Merit Circle DAO tiene con YGG, eliminando los tokens semilla de YGG y reembolsando su contribución inicial de 175K USDC”.
Según las notas añadidas a la propuesta, "YGG y la cofundadora de YGG, Gabby Dizon, invirtieron $175k a un precio de $0.032, lo que les da 5,468,750 tokens MC en total". Al reembolsar a YGG en USDC, perdería ganancias no realizadas ya que el token alcanzó un máximo de $ 0.99 el 28 de mayo, el día en que se aprobó la propuesta. La propuesta se actualizó más tarde con el siguiente párrafo después de que YGG acordó llegar a un acuerdo extrajudicial para evitar un juicio prolongado.
“Merit Circle ltd ha abogado por una cláusula que le dará tiempo a Merit Circle ltd y YGG para proponer una solución que sería más beneficiosa para la DAO y todas las partes involucradas en caso de un voto SÍ. El autor consideró que se trataba de una petición justa y aceptó la cláusula”.
En una actualización para la comunidad. mensaje del foro donde se sugirió inicialmente la propuesta, el autor afirma:
“Vale la pena mencionar que YGG ni siquiera tenía una cuenta de gobierno ni ningún puesto de gobierno hasta hace dos semanas. Estamos hablando de más de medio año de nada”.
la contrapropuesta
Con el apoyo de Yield Guild Games, Merit Circle Ltd presentó MIP-14 como una contrapropuesta en consonancia con la enmienda a MIP-13.
“A la luz de la propuesta aprobada recientemente (MIP-13), Merit Circle DAO está obligada a renegociar los términos de los acuerdos financieros realizados entre DAO y Yield Guild Games.
Esta propuesta vota sobre lo siguiente;
- Merit Circle DAO compra la asignación de YGG y Nifty Fund, un total de 5,468,750 tokens $MC a 0.32 $. Por un total de $1,750,000 USDC.
- Se firmará un acuerdo legal, haciendo cumplir la oferta de compra legalmente y protegiendo a ambas partes contra futuros litigios”.
Rendimiento Guild Games aceptó 30 centavos por dólar y un retorno de 10X en su inversión inicial. De acuerdo con nuestro datos de monedas, Merit Circle (MC) tiene un volumen diario de 4.6 millones de dólares. Por lo tanto, si Yield Guild Games hubiera intentado vender sus 5.4 millones de tokens desbloqueados en el mercado abierto, lo más probable es que bajara el precio. Como resultado, $ 0.32 por token puede no ser un trato tan malo como parece si hubiera planeado liquidar.
El debate legal
Merit Circle DAO fue creado por Merit Circle Ltd, que recibió una inversión de Yield Guild Games. Merit Circle DAO decidió que la inversión original de Yield Guild Game debería devolverse debido a la falta de valor.
Yield Guild Games invirtió en Merit Circle Ltd, no en Merit Circle DAO, por lo que las implicaciones legales de la decisión son confusas. Si Merit Circle DAO tiene el derecho legal de administrar los fondos invertidos por Yield Guild Games, entonces hay una capa de separación que podría poner en riesgo el capital de Yield Guild Games. Merit Circle DAO no votó para revocar la inversión de Yield Guild Games, pero devolvió la inversión a su valor original.
Es poco probable que se haya sentado un precedente legal para definir la relación jurídica entre una DAO y las obligaciones contractuales de su empresa fundadora. El panorama legal incierto y la posibilidad de una larga batalla legal probablemente influyeron en la decisión de llegar a un acuerdo. En el mensaje del foro para MIP-14, Merit Circle Ltd declaró, "ambas partes han hecho todo lo posible para resolver las cosas de una manera amistosa pero profesional".
Parece que Merit Circle Ltd y Merit Circle DAO no estaban completamente alineados, al menos públicamente. Merit Circle Ltd afirma que
“Está claro que debe haber una alineación más clara entre el poder absoluto de la DAO y los acuerdos que hace en el pasado, presente y futuro”.
Es posible que los miembros de DAO dentro de Merit Circle Ltd no se dieran cuenta de las implicaciones de MIP-13, ya que comentó cuando se aprobó, "lo que puede parecer beneficioso para una organización a primera vista puede traer efectos adversos graves a largo plazo".
La declaración conjunta
El 14 de junio de 2021, unos 16 días después de la aprobación de MIP-13, Merit Circle Ltd y Yield Guild Games emitieron un declaración conjunta agregar valor más allá del apoyo fiscal "no era un requisito del SAFT original que fue firmado por Merit Circle Ltd y Yield Guild Games". Además, afirma: "Yield Guild Games agregó valor de muchas maneras diferentes, aunque no se les pidió que lo hicieran con frecuencia".
La declaración reconoce el "peligro que un precedente como este podría establecer para Merit Circle DAO y la industria en su conjunto si no se respetan los acuerdos y los inversores". También describe cinco contribuciones principales que Yield Guild Games hizo a Merit Circle desde su inversión. Las contribuciones supuestamente involucran apoyo para recaudar fondos adicionales, usar la marca YGG, ofrecer fondos adicionales y asesoramiento de la industria.
Implicaciones legales
Los Yield Guild Games serán compensados a un precio de $0.32, y cualquier "relación formal entre Merit Circle DAO y Yield Guild Games" será rescindida. Si esta relación formal existió legalmente es el tema de todo el debate. Sin embargo, agregar esta cláusula cierra la puerta a posibles litigios futuros.
Si bien este incidente no terminó en los tribunales, destaca un peligro potencial para los inversores en relación con los proyectos basados en DAO. ¿Habría ganado Yield Guild Games en los tribunales? Nunca lo sabremos, pero tal vez ahora veamos más DAO probar los límites de este nuevo y extraño mundo digital.
Fuente: https://cryptoslate.com/dao-votes-to-give-5m-seed-money-back-to-ygg-openly-breaking-contract/