El autoproclamado creador de bitcoins, Craig Wright, ha perdido su batalla legal en el Reino Unido.
El autoproclamado creador de Bitcoin, Craig Wright, perdió el reclamo de derechos de autor de la criptomoneda en un tribunal del Reino Unido. El juez falló en contra del científico informático australiano sobre la base de que el formato de archivo bitcoin no puede estar protegido por derechos de autor.
El formato de archivo de Bitcoin no es una obra literaria
Wright, quien afirma ser el autor, Satoshi Nakamoto, del 2008 Bitcoin whitepaper, llevó a la corte que debería tener la capacidad de bloquear la operación de bitcoin (BTC) y bitcoin cash (BCH). El razonamiento es que violan sus derechos de propiedad intelectual.
El reclamo fue contra varios demandados asociados con Bitcoin, algunos de los cuales eran varias unidades de Coinbase. Según Wright, la versión Bitcoin Satoshi (BSV) es la forma auténtica de criptografía.
Durante la audiencia en la corte, el juez James Mellor explicado que el formato de archivo de bitcoin (la secuencia de un encabezado y una lista de transacciones en bloque) no es una obra literaria. Además, mencionó que, dado que Wright aún no había mostrado cómo se grabaron por primera vez, una prueba llamada fijación en la ley de derechos de autor, no puede reclamar su propiedad.
Hasta ahora, como dice Mellor, el tribunal le dio a Wright y a las dos compañías de inversión que iniciaron el caso tiempo suficiente para presentar el contenido que define la estructura del formato de archivo de Bitcoin. Mellor agregó que las reclamaciones de derechos de autor del libro blanco de 2008, y si Wright es el autor real, serán objeto de fallos posteriores.
Una serie de movimientos desesperados para llamar la atención.
En un fallo anterior, el Tribunal de Apelaciones del Reino Unido dijo que el reclamo de Wright's Tulip Trading que involucra a 16 desarrolladores de bitcoins podría dirigirse a juicio en Londres.
Múltiples testigos dieron evidencia forense de los documentos de Wright en otro caso que se escuchó en Oslo el año pasado. Los documentos tenían como objetivo respaldar su afirmación de ser Nakamoto. Sin embargo, hubo discrepancias, como que las fuentes del documento no estaban disponibles en ese momento.
Mientras tanto, Wright se ha asociado con otras controversias, incluidos los informes de que plagió una gran parte de su doctorado. tesis. Además, un tribunal federal en West Palm Beach, Florida, le pidió que pagara $ 43 millones a una empresa que cofundó después de salirse con la suya ilegalmente con propiedad intelectual como crypto.news reportaron.
Fuente: https://crypto.news/craig-wright-loses-uk-court-battle/