Craig Wright está interesado en apelar el caso con Peter McCormack, ya que siente que no se tomaron todas las consideraciones necesarias antes de que se dictara la sentencia.
El Tribunal Superior del Reino Unido otorgó la suma de £ 1 a Craig Wright, el autoproclamado inventor de Bitcoin (BTC), en su demanda por difamación iniciada contra el inversionista y educador de Bitcoin, Peter McCormack.
La cantidad se otorgó en parte porque el juez presidente, Martin Chamberlain, descubrió que la evidencia presentada por Wright en su caso original era "deliberadamente falsa". Esta razón específica se destacó en la sentencia del juez Chamberlain.
De acuerdo con los eventos que precedieron al juicio, Craig Wright afirmó que no fue invitado a una serie de conferencias después de que McCormack compartiera una serie de tuits que lo calificaban como un "fraude" por afirmar que él es el verdadero Satoshi Nakamoto. Si bien toda la demanda se basó en este reclamo, los abogados de McCormack obtuvieron evidencia de los organizadores de estas supuestas conferencias que disputan los reclamos de Craig Wright.
Afirmando que la evidencia original fue involuntaria, Wright retiró una cantidad significativa de la evidencia, pero el juez no la consideró sostenible.
Los procedimientos judiciales y las audiencias llegaron al hecho de que los tweets de Peter McCormack podrían haber causado un daño a la reputación de Wright, y se le tuvo que otorgar la compensación nominal ya que no se pueden presentar pruebas específicas con respecto a la desinvitación que se reclamaba.
Craig Wright ha estado librando una serie de juicios contra cualquier persona y organizaciones que disputan públicamente sus afirmaciones como el fundador seudónimo de BTC. Si bien es conocido como uno de los primeros desarrolladores en el ecosistema de Bitcoin y el fundador de Bitcoin Satoshi Vision (BSV), no hay evidencia convincente que lo conecte directamente como el único creador de la principal moneda digital.
Craig Wright buscará alternativas
El campo de McCormack ha acogido con satisfacción el veredicto final del juez Chamberlain con el podcaster de renombre compartiendo en un tweet que está muy satisfecho con los hallazgos de la corte en todo el caso.
Craig Wright, por otro lado, siente que aún no se ha hecho justicia a través de la demanda ya que el tribunal no tuvo en cuenta su Asperger, una forma de trastorno del espectro autista que dificulta las interacciones sociales para las personas diagnosticadas con él. Según Wright, el autismo probablemente afectó su relato de lo que sucedió al principio.
“Como se anticipó, poco a poco los tribunales independientes en varias jurisdicciones, incluidos aquellos con jurados con el beneficio de un examen de todas las pruebas, están concluyendo que soy quien he admitido que soy, desde que los medios de comunicación me identificaron como Satoshi en 2015. ," él dijo. “Sin embargo, se presta muy poca atención al impacto que tiene mi Asperger en mis comunicaciones. Tengo la intención de apelar las conclusiones adversas de la sentencia en la que mi testimonio fue claramente malinterpretado”.
Craig Wright está interesado en apelar el caso con Peter McCormack, ya que siente que no se tomaron todas las consideraciones necesarias antes de que se dictara la sentencia. De la misma manera, es deliberado acerca de demandar a cualquiera que se cruce en su camino y no le conceda el honor que le corresponde con respecto a sus afirmaciones de ser Satoshi Nakamoto.
Next
Benjamin Godfrey es un entusiasta de blockchain y periodistas que disfrutan escribiendo sobre las aplicaciones de la vida real de la tecnología blockchain e innovaciones para impulsar la aceptación general y la integración mundial de la tecnología emergente. Sus deseos de educar a las personas sobre las criptomonedas inspiran sus contribuciones a reconocidos medios y sitios basados en blockchain. Benjamin Godfrey es un amante de los deportes y la agricultura.
Fuente: https://www.coinspeaker.com/craig-wright-damages-lawsuit/