El futuro de Core Scientific está bajo "duda sustancial"

El minero de bitcoins Core Scientific ha expresado "dudas sustanciales" de que podrían continuar con sus actividades en el transcurso del próximo año dado el estado actual de las finanzas de la empresa. 

La corporación reveló a la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC, por sus siglas en inglés) el 22 de noviembre que había incurrido en una pérdida neta de $434.8 millones durante el tercer trimestre de 2022. Esta información se incluyó en el informe trimestral que la empresa presentó ante la SEC. .

Después de reportar una pérdida neta de $862 millones para el segundo trimestre del año 2022, el monto total de las pérdidas netas de la compañía para el año asciende actualmente a $1.71 millones.

Según declaraciones de la empresa, se requerirán más recursos líquidos para poder continuar con sus negocios hasta el mes de noviembre de 2023. El comunicado pronosticó que los recursos financieros de la empresa “se agotarán a fines de 2022 o antes. “

Afirmó que tenía dudas sobre su capacidad para recaudar fondos a través de financiamiento o mercados de capital, citando "incertidumbres y condiciones actuales del mercado" que han reducido la disponibilidad de ese tipo de fuentes de liquidez. Afirmó que tenía dudas sobre su capacidad para recaudar fondos a través de financiamiento o mercados de capital. Adicionalmente, indicó que le preocupaba su capacidad de generar capital a través de colocaciones privadas de sus valores.

También se señaló como una de las razones por las que enfrenta una presión de liquidez, junto con la disminución del precio de Bitcoin y una tasa de hash en aumento. Estas son las tres razones principales por las que ahora está experimentando una restricción de liquidez. Además, se mencionó que existen más "dudas sustanciales" con respecto a su capacidad para continuar operando porque es "muy difícil predecir cuándo o si los precios de Bitcoin se recuperarán o los costos de energía disminuirán". Esto se debe a que es "muy difícil predecir cuándo o si los precios de Bitcoin se recuperarán o si los costos de energía disminuirán".

Core Scientific había indicado previamente en una presentación realizada ante la SEC el 26 de octubre que una combinación de factores, como un precio bajo de Bitcoin, el aumento de los costos de electricidad y la negativa del criptoprestamista Celsius en bancarrota a pagar un préstamo de $ 2.1 millones, podría resultar en Los recursos en efectivo de Core Scientific se están agotando. La presentación se realizó porque Core Scientific había indicado previamente que esto podría suceder “agotado antes de finales del año 2022, si no antes si es posible.

Además de esto, ha decidido dejar de pagar pagos a algunas de las empresas de las que ha tomado dinero prestado en el pasado. Como resultado directo de hacer esta elección, la empresa advierte que corre el riesgo de ser demandada por falta de pago y experimentar un aumento en la tasa de interés.

Argo Blockchain está intentando recaudar liquidez adicional mediante la suscripción de acciones ordinarias, y la empresa ha advertido que, al igual que Core Scientific, corre el riesgo de cesar sus operaciones si no puede hacerlo. Argo Blockchain está intentando generar liquidez adicional mediante la suscripción de acciones ordinarias. La minería de bitcoin es difícil en el mercado actual, y Core Scientific no es la única empresa que tiene problemas para mantener sus operaciones en este entorno. Argo Blockchain es un ejemplo de.

Iris Energy, una empresa minera con sede en Australia, también muestra signos de que tiene dificultades para cumplir con sus obligaciones financieras. El 21 de noviembre, la empresa informó a la SEC en un comunicado que había apagado algunos equipos debido a que las unidades no estaban produciendo suficientes ingresos “un flujo de caja que es insuficiente para la situación”.

estado de la minería de Bitcoin, y dijo en un tweet fechado el 22 de noviembre que este tipo de respuesta es de esperar cada vez que el precio de Bitcoin sea más bajo que el costo de la minería. El tweet señaló que este tipo de reacción debe anticiparse siempre que el precio de Bitcoin sea más bajo que el costo para la mina.