Los contribuyentes deben ser más responsables ante las DAO a las que sirven

  • La transparencia que viene con la revisión del código público es útil, pero el historial de exploits de Defi muestra que no resuelve el problema.
  • Una nueva estructura de pago alineará mejor los incentivos de Gauntlet con los DAO a los que sirven

Es realmente emocionante que cambiar una línea del código de solidez, el lenguaje de los contratos inteligentes de Ethereum, puede crear un producto financiero completamente nuevo.

Pero, ¿cómo podemos saber si estos nuevos instrumentos funcionan según lo previsto? Los riesgos no se comprenden bien y la escala de las pérdidas es asombroso ¡El sistema está roto! Podemos mejorar, si no arreglar, esto con una mejor alineación de incentivos, poniendo nuestro dinero donde está nuestra boca.

Las auditorías de código profesional y la transparencia que conlleva el uso exclusivo de código fuente abierto no son suficientes: ¡hemos visto protocolos que sufren pérdidas a pesar de que se han sometido a tres auditorías!

Los DAO se han formado en torno a nuevos protocolos que les permiten incentivar y coordinar la contribución. Los DAO de protocolo deben abordar los riesgos que crean sus productos: los poseedores de tokens a menudo se quedan con la bolsa cuando las cosas salen mal, y una solución sobre la que somos optimistas se basa en un principio rector simple.

Si te equivocas, no te pagan

Si los usuarios se ven afectados por un hack de protocolo, los auditores también deberían hacerlo. Si el mercado se hunde y un protocolo se declara insolvente, el gestor de riesgos tampoco debería cobrar.

Con este espíritu, trasladaremos todos los compromisos de Gauntlet a una nueva estructura de pago en la que seremos responsables de la calidad de este servicio.

¿Cómo?

Las tarifas de servicio se mantendrán en un contrato de depósito en garantía hasta que quede claro que el trabajo fue exitoso.

Un ecosistema fuerte de organizaciones independientes que contribuyan al desarrollo y la operación del protocolo es esencial para un protocolo descentralizado exitoso. Desde la proliferación de DAO en 2020 y 2021, hemos visto surgir algunos servicios básicos:

  1. Desarrollo de protocolos (por ejemplo, Comp Labs, BGD)
  2. Gestión de riesgos (por ejemplo, Gauntlet, BlockAnalitica)
  3. Auditoría de contratos inteligentes

Agregue a eso servicios como herramientas y análisis (por ejemplo, Chaos, Flipside). Si bien estos proveedores de servicios han dado el primer paso hacia la nueva economía descentralizada al trabajar con DAO, la estructura de estos compromisos ha carecido de innovación.

Una excepción aquí es Bored Ghost Development, que ató sus condiciones de pago para lograr su hoja de ruta de desarrollo.

Innovación compuesta

Nos gustaría ver más iniciativas que vinculen el destino de los proveedores de servicios con el éxito de los protocolos. 

Como primer paso, recientemente publicamos nuestro propuesta de renovación nuestro acuerdo de servicio con Compound y agregó una cláusula sobre el concepto de un "reembolso de insolvencia del primer tramo".

Quedan muchos detalles por resolver a medida que avanzamos, pero seamos claros: este no es un mecanismo de protección financiado por el protocolo como el piscina stkAAVE, que tiene por objeto mantener la solvencia protocolar.

En cambio, lo que significa es simplemente que el 30% del contrato se pondrá en contra de nuestro trabajo. Es una idea proporcionar una verdadera alineación con nuestros clientes, hacernos responsables de lo que les importa: impulsar el crecimiento a niveles de riesgo seguros.

La gobernanza permite que la comunidad evalúe cada cambio que hacemos, y si la comunidad quiere asumir más riesgos de los que proponemos, pueden hacerlo, pero perderían esta alineación.

Comerciantes y degens de corazón

Muchos de nosotros venimos del comercio cuantitativo. Soñamos con los mercados y vivimos para el riesgo. En las empresas comerciales, su compensación es variable casi en su totalidad, y estamos aplicando este espíritu a nuestro trabajo en criptografía.

Simplemente alinear los incentivos a través del depósito en garantía apenas rasca la superficie de cómo podríamos aprovechar esta increíble tecnología no solo para descentralizar las finanzas, sino también para innovar.


Reciba las mejores noticias e información sobre criptografía del día en su bandeja de entrada todas las noches. Suscríbase al boletín gratuito de Blockworks ahora.


  • Juan Morrow

    Guantelete

    Director de Operaciones

    John es director de operaciones en Gauntlet y asesor de Cred Protocol, Alliance DAO, Pine Street Labs y WEF. John ha pasado más de una década trabajando en tecnología y finanzas, incluidos períodos en Microsoft y Goldman Sachs, y también ha publicado investigaciones centradas en el riesgo y los incentivos en DeFi.

Fuente: https://blockworks.co/contributors-need-to-be-more-accountable-to-the-daos-they-serve/