Tecnología.

CoinMarketCap elimina direcciones de agujeros de gusano SHIB presuntamente falsas

02/09/2022
Noticias de Bitcoin Ethereum

El miércoles por la noche, el usuario de Twitter @shibainuart informó que CoinMarketCap había eliminado tres direcciones de Shiba Inu (SHIB) enumeradas en las cadenas de bloques Binance Smart Chain (BNB), Solana (SOL) y Terra (LUNA). Solo el token ERC-20 (ETH) SHIB es visible en el sitio en el momento de la publicación. Una tormenta de fuego masiva se generó en Twitter unas tres semanas antes después de que los desarrolladores de Shiba Inu presunto que “CoinMarketCap ha enumerado a sabiendas tres direcciones de contrato falsas para SHIB. No interactúe con estas direcciones ya que sus fondos se perderán de forma irreversible”.

Imagen

En respuesta, CoinMarketCap declaró que las direcciones eran direcciones de agujeros de gusano diseñadas para facilitar las transacciones entre cadenas. Si bien las direcciones ya no están, la advertencia aún se puede ver en la página principal del token SHIB en el sitio. CoinMarketCap no ha emitido una declaración sobre las razones detrás de la eliminación de las direcciones de agujero de gusano.

Los desarrolladores de Shiba Inu parecen haber reconocido esta explicación en una carta comunitaria. publicado el 19 de enero. Sin embargo, también citaron las posibles vulnerabilidades de riesgo de los puentes entre cadenas. El mes pasado, el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, explicó que, debido al escalamiento, los ataques del 51 % en una sola cadena de pequeña capitalización en una red de 100 cadenas de bloques interoperadas podrían causar un contagio en todo el sistema. La semana pasada, el mayor hackeo financiero descentralizado tuvo lugar en el puente de cadena cruzada Wormhole. Los piratas informáticos acuñaron de manera fraudulenta $ 321 millones en Ether envuelto en Solana y los transfirieron a la red Ethereum para su canje. 

Además, los desarrolladores creían que CoinMarketCap se comportó de manera poco profesional durante su correspondencia, por ejemplo, en su falta de comunicación y uso de "mostrar contratos erróneos", "enlaces de redes sociales incorrectos", "mostrar incorrectamente el suministro circulante", etc. como razones para defender la afirmación de que los contratos son "falsos".