CoinFLEX podría aumentar el valor del capital de los acreedores a través de la empresa GTX y cambiar su marca

CoinFLEX podría compensar indirectamente a sus acreedores con valor de capital resultante del lanzamiento del intercambio GTX recientemente presentado, según un Enero 16 .

La compañía hizo varias declaraciones sugiriendo que los acreedores de CoinFLEX, que actualmente están impedido de retirar fondos por completo, podría beneficiarse de GTX.

Ese valor vendría de la equidad. En septiembre, los procedimientos de reestructuración de CoinFLEX determinó que los usuarios poseen el 65% de las acciones de la empresa. A la luz de ese desarrollo, la compañía dijo hoy que los fondos gastados en GTX deberían aumentar el valor del capital propio de CoinFLEX, lo que a su vez debería aumentar el valor del capital emitido para los acreedores.

CoinFLEX también dijo que podría cambiar de marca con el nombre de GTX, o más bien, cualquier nombre que reemplace esa designación de marcador de posición. Agregó que podría lanzar varios otros intercambios. Todas esas entidades existirían bajo una sociedad de cartera, lo que implica que los acreedores podrían obtener acciones en empresas distintas de CoinFLEX.

CoinFLEX señaló que planea proporcionar más información sobre sus planes propuestos una vez que se establezca por completo una asociación o una ronda de financiación.

Hoy temprano, se filtró plataforma de lanzamiento reveló que los dos fundadores principales de CoinFLEX, Mark Lamb y Sudhu Arumugam, están recaudando USD 25 millones para GTX en cooperación con los fundadores de Three Arrows Capital (3AC) Su Zhu y Kyle Davis.

Lamb y Arumugam conservarán sus funciones de gestión en CoinFLEX. Lamb mantendrá específicamente su puesto como director ejecutivo, según la declaración de hoy de CoinFLEX.

CoinFLEX dijo que publicó la actualización de hoy para aclarar conceptos erróneos sobre la naturaleza de GTX. Los comentarios en otros lugares sugieren que a los usuarios de CoinFLEX les preocupaba que el equipo se mudara a otro intercambio que no incluiría a sus clientes y acreedores existentes, algo que la compañía ahora ha negado explícitamente.

Sin embargo, las quejas de la criptocomunidad parecen deberse a la mala reputación de las empresas y no a la desinformación. Todos los involucrados fallaron gravemente el verano pasado: CoinFLEX detuvo los retiros a fines de junio y pronto solicitó una reestructuración. 3AC se declaró en quiebra en julio pasado, mientras que Zhu y Davies huyeron del país de origen de 3AC (Singapur) poco después.

Como tal, es poco probable que CoinFLEX se gane la confianza de la criptocomunidad general debido a su propia insolvencia y su decisión de trabajar con los fundadores de 3AC.