Varias firmas de criptomonedas se han presentado para informar su exposición al ahora cerrado Signature Bank, que fue cerrado por los reguladores de Nueva York el 12 de marzo junto con la Corporación Federal de Seguros de Depósitos de los Estados Unidos (FDIC) para "proteger la economía de los EE. UU." afirmaron que el banco representaba un "riesgo sistémico". Signature Bank fue un socio clave para muchas criptoempresas, y su cierre ha generado preocupaciones sobre la seguridad de los fondos de las criptoempresas.
El intercambio de criptomonedas Coinbase tuiteó el 12 de marzo que tenía alrededor de USD 240 millones en fondos corporativos en Signature Bank que esperaba recuperar por completo. El emisor de Stablecoin y la criptoempresa Paxos también se presentó, tuiteando que tenía $ 250 millones en el banco, pero agregó que tenía un seguro privado que cubre el monto no cubierto por el seguro estándar de la FDIC de $250,000 por depositante.
El Comité Oficial de Acreedores No Garantizados de Celsius, un organismo que representa los intereses de los titulares de cuentas en el criptoprestamista en bancarrota Celsius, agregó Signature Bank "mantuvo algunos de sus fondos” pero no reveló la cantidad. Agregó que “todos los depositantes serán íntegros”.
Las criptoempresas sin exposición al banco de firmas se presentan
Como Signature Bank prestaba servicios a tantas empresas en la industria de la criptografía, aquellas empresas sin exposición igualmente se adelantaron para calmar los temores sobre sus exposiciones relacionadas. Robbie ferguson, cofundador de la plataforma de desarrollo de juegos Web3 Immutable X y Mitch Liu, cofundador de la cadena de bloques Theta Network centrada en los medios, tuiteó por separado que sus respectivas compañías no tenían exposición a Signature.
Crypto exchange Crypto.com también informó que no tenía fondos en el banco hasta el 12 de marzo. Tweet por su CEO Kris Marszalek. El director de tecnología de la firma de monedas estables Tether, Paolo Ardoino, de manera similar tuiteó La no exposición de Tether a Signature Bank.
Los reguladores toman medidas para proteger a los depositantes
El anuncio del cierre forzoso de Signature Bank se alineó con otros anuncios relacionados con la banca por parte de los reguladores estadounidenses. La Reserva Federal dijo que la FDIC fue aprobada para tomar medidas para proteger a los depositantes en Silicon Valley Bank, un banco centrado en empresas emergentes de tecnología que experimentó problemas de liquidez debido a una corrida bancaria que propagó el contagio al sector de las criptomonedas. La Fed también anunció un programa de $25 mil millones para garantizar una amplia liquidez para que los bancos cubran las necesidades de sus clientes en tiempos de turbulencia.
A medida que los reguladores toman medidas para proteger a los depositantes y garantizar la liquidez en tiempos de turbulencia, surge la pregunta: ¿cómo podemos garantizar la seguridad y la estabilidad de la criptoindustria en un panorama financiero en constante cambio? ¿Es hora de un nuevo enfoque para asegurar y salvaguardar estos fondos?
Fuente: https://coinpedia.org/news/coinbase-paxos-and-celsius-report-funds-tied-up-with-now-shuttered-signature-bank/