Los ejecutivos de Coinbase están rechazando la clasificación de la participación como un valor por parte de la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) y están listos para defenderla en los tribunales.
Los ejecutivos han afirmado que el staking no puede clasificarse como un valor bajo la Ley de Valores de EE. UU. o la Prueba de Howey.
Listo para defender en la corte
Los ejecutivos del intercambio de criptomonedas Coinbase están listos para defender sus servicios de staking de criptomonedas, afirmando que no pueden clasificarse como un valor. También han afirmado que están listos para defender el asunto en los tribunales de los Estados Unidos, marcando una colisión frontal con la SEC. El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, recurrió a Twitter para delinear la posición de la compañía, afirmando que Coinbase "defendería esto en los tribunales si fuera necesario".
“Los servicios de participación de Coinbase no son valores. Estaremos encantados de defender esto en los tribunales si es necesario”.
La declaración de Coinbase se produce después del intercambio de criptomonedas Kraken, y la Comisión de Bolsa y Valores llegaron a un acuerdo el 10 de febrero de 2023. Según el acuerdo, Kraken dejaría de ofrecer servicios y programas de participación a los usuarios con sede en los Estados Unidos de América.
La opinión de la SEC
Según la Comisión de Bolsa y Valores, Kraken no registró la oferta y venta de su programa de participación como servicio de criptoactivos, que la SEC consideró como valores. Además de descontinuar sus servicios de replanteo a sus clientes con sede en los EE. UU., Kraken también acordó pagar una multa de $ 30 millones por devolución, intereses previos al juicio y sanciones civiles. Sin embargo, Paul Grewal, director legal de Coinbase, difería de esta opinión en un del blog, diciendo que el staking no puede clasificarse como un valor bajo la Ley de Valores de EE. UU. o bajo la Prueba de Howey. Añadió además,
"Tratar de superponer la ley de valores en un proceso como el staking no ayuda a los consumidores en absoluto y, en cambio, impone mandatos innecesariamente agresivos que evitarán que los consumidores de EE. UU. accedan a los servicios criptográficos básicos y empujará a los usuarios a plataformas extraterritoriales no reguladas".
Los productos de staking no son valores: Coinbase
Coinbase, a través de Grewal, ha argumentado que la participación no cumple con los cuatro criterios establecidos por la prueba de Howey: la inversión de dinero, la empresa común y la expectativa razonable de ganancias. Grewal declaró,
"La prueba de Howey proviene de un caso de la Corte Suprema de 1946, y hay una discusión por separado sobre si esa prueba tiene sentido para los activos modernos como las criptomonedas".
Grewal escribió además,
“El propósito de la ley de valores es corregir los desequilibrios en la información. Pero no hay desequilibrio de información en el staking, ya que todos los participantes están conectados en la cadena de bloques y pueden validar transacciones a través de una comunidad de usuarios con igual acceso a la misma información”.
Grewal subrayó cómo la tecnología de cadena de bloques podría impulsar el crecimiento económico en los Estados Unidos, y la participación podría desempeñar un papel crucial en eso.
“La tecnología Blockchain puede estimular un crecimiento económico significativo en los EE. UU., y el staking es un aspecto seguro y crítico de esa tecnología. […] Pero la regulación por aplicación que no hace nada para ayudar a los consumidores e impulsa la innovación en el exterior no es la respuesta. Hacerlo bien en asuntos de apuestas ".
SEC criticada rotundamente
La decisión de la SEC sobre el staking ha resultado en una crítica punzante de la agencia por parte del ecosistema criptográfico más grande. Sin embargo, incluso el propio comisionado de la SEC, Hester Peirce, escribió una reprimenda mordaz de la agencia y su decisión de prohibir el servicio de participación de Kraken. En su declaración, Peirce argumentó que la regulación mediante la aplicación no era una forma eficiente ni justa de regular una industria naciente.
“Hoy, la SEC cerró el programa de participación de Kraken y lo contó como una victoria para los inversores. No estoy de acuerdo y, por tanto, disiento. Usar acciones de cumplimiento para decirle a la gente cuál es la ley en una industria emergente no es una forma eficiente o justa de regular. Además, los servicios de participación no son uniformes, por lo que las acciones de aplicación únicas y el análisis de corte de galletas no son suficientes”.
Descargo de responsabilidad: este artículo se proporciona solo con fines informativos. No se ofrece ni pretende utilizarse como asesoramiento legal, fiscal, de inversión, financiero o de otro tipo.
Fuente: https://cryptodaily.co.uk/2023/02/coinbase-more-than-happy-to-defend-stake-in-court-says-ceo