El CEO de Coinbase aborda la controversia sobre el uso de información privilegiada de los empleados

Puntos clave

  • Coinbase está cambiando sus procedimientos de listado en un intento por evitar el uso de información privilegiada y el uso de información privilegiada.
  • En el futuro, el intercambio solo publicará sus decisiones de cotización antes de realizar integraciones técnicas para evitar la transmisión de señales de datos en la cadena que los principales candidatos podrían aprovechar.
  • A pesar de ser criticado ferozmente, Coinbase dice que continuará enumerando "todos los activos que sean legales y seguros para hacerlo".

Compartir este artículo

El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, ha abordado las recientes acusaciones de uso de información privilegiada y juego sucio en torno a las listas de tokens del intercambio. El intercambio ha dicho que tiene la intención de continuar enumerando cualquier token siempre que sea "legal y seguro hacerlo".

Coinbase tomará medidas enérgicas contra la lista de activos al frente

El mayor intercambio de cifrado de EE. UU. está cambiando su proceso de cotización.

En un jueves del blog, el CEO de Coinbase, Brian Armstrong, abordó las preocupaciones generalizadas dentro de la comunidad con respecto al proceso de listado del intercambio. Dijo que la compañía está haciendo cambios para cerrar cualquier ciclo potencial que podría permitir a los expertos administrar sus listados de activos, pero no revisará su proceso de revisión.

Los listados de Coinbase a menudo causan picos de precios en el mercado una vez que un activo se activa. En el pasado, los comerciantes sofisticados usaban datos en cadena y diferencias en las respuestas API de la plataforma para anticipar nuevas listas de activos. Luego, liderarían la lista comprando las monedas en otro lugar y las venderían inmediatamente después de la lista de Coinbase, apostando a un aumento de precios después del anuncio de la lista. La evidencia en cadena de tales ejemplos ha circulado en Twitter en muchas ocasiones. 

“Si bien estos son datos públicos, no son datos a los que todos los clientes puedan acceder fácilmente, por lo que nos esforzamos por eliminar estas asimetrías de información”, dijo Armstrong en la publicación del blog, explicando cómo el intercambio planea mitigar el problema. Dijo que Coinbase publicaría sus decisiones de listar un activo después de tomarlas y antes de emprender cualquier integración técnica para evitar cualquier fuga de datos en la cadena que los principales candidatos podrían aprovechar. El intercambio también comenzará a etiquetar los activos más riesgosos, implementará calificaciones y revisiones de la comunidad para cada activo enumerado, e invertirá más en la detección de activos y la detección de posibles avances, teniendo en cuenta potencialmente la tokenonomía y los datos en cadena antes de incluir una moneda. “No atraparemos todo, pero estas inversiones nos ayudarán a mejorar”, concluyó.

Al abordar las sospechas generalizadas de uso de información privilegiada por parte de los empleados de Coinbase, Armstrong admitió que siempre existe la posibilidad de que alguien dentro de la empresa pueda "a sabiendas o no, filtrar información a personas ajenas que participan en actividades ilegales". Sin embargo, Coinbase declaró que tiene "tolerancia cero" para el uso de información privilegiada y no dudará en despedir de inmediato a cualquier empleado que sea sorprendido ayudando e instigando cualquier actividad nefasta.

Listados de activos cuestionables

Si bien el intercambio se ha enfrentado feroz crítica de la criptocomunidad sobre sus criterios de listado de activos, Armstrong duplicó su enfoque en su publicación. “En Coinbase, nuestro objetivo es enumerar todos los activos que son legales y seguros para hacerlo”, dijo, alegando que el intercambio no tenía por qué elegir ganadores y perdedores. 

A principios de este mes, Coinbase fue objeto de fuertes críticas después de Sólo arriba El anfitrión e influyente comerciante de criptomonedas, Cobie, llamó públicamente a la compañía por enumerar proyectos dudosos y relativamente desconocidos con bajas capitalizaciones de mercado, como StudentCoin, Polkamon y Big Data Protocol. En particular, Coinbase se ha olvidado de enumerar muchos otros activos que juegan un papel crucial en el ecosistema de criptomonedas, como Terra y Fantom.  

"Big Data Protocol, prácticamente completamente muerto antes de la publicación de blog [de Coinbase], ha aumentado un 132% como resultado de esta noticia". Cobie escribió, enfatizando que la moneda tenía una capitalización de mercado de solo $ 1.5 millones antes de la cotización.

Esa no fue la primera vez que Coinbase enumeró activos cuestionables a favor de proyectos más grandes y establecidos. En febrero, la empresa fue Criticado por incluir a Pawtocol, otra moneda de baja capitalización que afirma usar blockchain "para mejorar la vida de las mascotas y los dueños de mascotas a escala global". por datos de CoinGecko, Pawtocol se recuperó brevemente con la noticia, pero desde entonces se ha derrumbado, ahora más del 50% por debajo desde la cotización y un 84% por debajo de su máximo histórico. 

Divulgación: en el momento de escribir este artículo, el autor de este artículo poseía ETH y varias otras criptomonedas.

Compartir este artículo

Fuente: https://cryptobriefing.com/coinbase-ceo-addresses-employee-insider-trading-controversy/?utm_source=main_feed&utm_medium=rss