CNBC informa que el fundador de Terra no puede ir a prisión por el accidente de LUNA y UST

¿Do Kwon de Terra irá a la cárcel o pagará? ¿Cuales son las opciones?

Recientemente, los problemas de Terra Luna han sido un tema importante de discusión en las calles criptográficas. En los últimos días, el fundador Do Kwon y su empresa, Terraform Labs, han sido mencionados en varias denuncias escandalosas relacionadas con el reciente colapso del ecosistema Terra tras la caída de los precios de LUNA y UST.

A medida que se acumulan las acusaciones, abundan las especulaciones sobre si Do Kwon, quien aparentemente posee más del 90% de Terraform Labs, podría ser legalmente responsable de los daños económicos que sufrieron los inversionistas de Terra.

Ya hay informes de que él y su compañía están bajo una intensa investigación por parte de un equipo de élite de agentes gubernamentales antifraude en Corea del Sur. El debate ahora es candente sobre si Kwon podría ir a prisión si las cosas van mal para él.

Este fue su segundo fracaso

Para empezar, ahora es de dominio público que el colapso de Terra Luna y UST no es el primer fracaso de Kwon en el espacio criptográfico. Se ha revelado que estuvo detrás de otro proyecto de moneda estable colapsado llamado Basis Cash hace unos años.

Curiosamente, justo después del colapso de Terra, Do Kwon propuso crear otro proyecto llamado Terra 2.0. La nueva cadena de bloques se puso en marcha el 27 de mayo, y luego siguió una operación de lanzamiento aéreo defectuosa.

Estos fracasos sucesivos han amenazado con erosionar la confianza de las personas en las tecnologías blockchain y crypto. Sin mencionar que la caída de Terra afectó a todo el mercado de criptomonedas, incluidas las principales monedas como Bitcoin y Ethereum.

¿Multas o tiempo en prisión?

Entonces, después de las exposiciones consecutivas y una serie de investigaciones que enfrentan Do Kwon y su compañía, ¿podría terminar en prisión?

CNBC informes que los cargos penales en un incidente relacionado con el mercado son difíciles de probar en un tribunal de justicia porque no hay métrica o tecnología para evaluar la intención de una persona sobre la marcha. Por ejemplo, ser un CEO malvado en los EE. UU. y tomar decisiones que conducen a pérdidas no equivale a una conducta delictiva.

Randal Eliason, fiscal federal adjunto, le dijo a CNBC:

“No es como un homicidio en el que traes testigos para que testifiquen quién apretó el gatillo. Estamos tratando de probar lo que estaba pasando en la mente de alguien.

Ese es a menudo un proceso muy laborioso que implica revisar montones y montones de documentos, y hablar con muchas, muchas personas y tratar con todos sus abogados a través de ese proceso, y programar el tiempo del gran jurado y las comparecencias ante el tribunal.

Realmente puede prolongarse, por lo que nadie debe esperar que algo suceda de la noche a la mañana”.

Caso Civil Posible

Sin embargo, un caso civil podría seguir adelante y hacer que Do Kwon pague multas y compensaciones a las víctimas. Probar tal caso tendría un umbral probatorio más bajo que probar un caso penal que involucra tiempo en prisión.

Un grupo de surcoreanos que perdieron dinero durante el accidente de Terra ya está buscando esta opción contra Kwon. También se enfrenta a exigencias fiscales de las autoridades fiscales de Corea del Sur.

- Publicidad -