Recientemente me senté con una taza de café recién hecho y profundicé en el último informe sobre la moneda estable del USDC de Circle.
Mientras leía, me encontré de acuerdo con gran parte de lo que se dijo. Circle tiene una misión: capacitar al mundo para que utilice dólares estadounidenses y hacer que realizar transacciones con ellos sea tan fácil como enviar un correo electrónico. Circle llama al USDC “dinero con una misión” y admirablemente quiere que el envío, el gasto y el ahorro sean accesibles para todos.
Sin embargo, aunque estoy de acuerdo con gran parte de esto, no pude evitar preguntarme si a la gente de Circle le falta algo importante. Permítame explicarle.
La adopción de Web 3.0 y blockchains de nivel empresarial
El informe del Círculo presenta un cuadro vívido: estamos al borde de una revolución Web 3.0. El caso de uso principal de las monedas digitales como especulación ha terminado en gran medida, y están apareciendo aplicaciones que empoderan a los usuarios y hacen posible cualquier cosa que podamos imaginar en las cadenas de bloques de nivel empresarial.
Solo hay un problema con esto: solo existe una cadena de bloques de nivel empresarial y Circle la ha ignorado en gran medida. Si bien se jacta de que USDC está disponible en 15 blockchains, no menciona que no está en la más escalable que podría ayudarlo a completar su misión más rápido.
De hecho, emitir USDC en una verdadera cadena de bloques de nivel empresarial con tarifas de 0.000003 en promedio contribuiría en gran medida a ayudar a las personas que Circle quiere empoderar. Sin embargo, cuando
HandCash intentó facilitar el USDC en la cadena de bloques BSV, pero lo desconectaron en el último minuto, lo que le costó a una empresa con el potencial de empoderar a millones en Filipinas, Nigeria y otros lugares de su valioso tiempo y recursos.
Circle no se da cuenta o está omitiendo el hecho de que la Web 3.0 sólo funcionará en una cadena de bloques pública escalable, y sólo hay una opción. Incluso el hashgraph de Hedera, a menudo promocionado como una alternativa de vanguardia que hace que blockchain quede obsoleto, solo puede realizar el 10% de las transacciones por segundo que puede realizar el BSV (100k TPS). Solana está más cerca con 65,000 TPS, pero ni siquiera los dos combinados igualan al BSV.
Un mundo multicadena no tiene sentido y es un riesgo para la seguridad.
A lo largo del informe Circle, encontré muchas afirmaciones sobre cómo está disponible en tantas cadenas de bloques, cómo su Protocolo de transferencia entre cadenas (CCTP) ha facilitado 66,500 transacciones desde su lanzamiento en abril de 2023 y cómo pretende que el USDC esté disponible en todas blockchains con fuertes culturas de desarrollo.
Sin embargo, no escuché ninguna mención de que tener múltiples blockchains sea una pérdida de tiempo inútil y un riesgo de seguridad demostrable. Los hackeos de puentes que cuestan decenas de cientos de millones aparecen en las noticias cada semana, y toda la transparencia que ofrece blockchain se pierde cuando introducimos múltiples libros de contabilidad.
Entiendo que Circle tiene que llegar a donde están los usuarios hoy, pero una vez más, falta o confunde el panorama general. Con el tiempo, todo terminará en una cadena de bloques y será la más escalable.
A lo largo del informe, Circle habla mucho sobre Internet y cómo quiere que las transacciones monetarias sean tan fáciles como enviar un correo electrónico, pero no menciona que todos los protocolos de Internet de la competencia migraron a uno (TCP/IP) que sustenta todo y el Las redes competidoras como NCP, DECnet y X.25 se volvieron irrelevantes. Lo mismo ocurrirá con las cadenas de bloques.
Circle reconoce que "las fintech, la banca tradicional, las monedas estables y las CBDC existen de alguna forma, pero permanecen desconectadas". No significa que necesitaremos un protocolo estable y escalable que permita ese nivel de interoperabilidad para que todo esté conectado.
Hacer que los servicios financieros sean tan fáciles como un clic
Este tipo de cosas me entusiasman y me encontré asintiendo de acuerdo con lo que dijo Circle. Creo en el poder de los micropagos, las billeteras digitales y un sistema de efectivo electrónico entre pares para empoderar a las personas más pobres del mundo.
Circle habla de varias regiones en su informe, entre ellas América Latina, África y Asia Pacífico. Una vez más, parece haber una desconexión entre lo que Circle quiere lograr y la tecnología con la que opera.
Por ejemplo, aquí hay una captura de pantalla de un informe de Statista sobre ingresos mensuales en países de Asia y el Pacífico:
¿Cuál es el problema aquí? El hogar principal del USDC es la cadena de bloques Ethereum, con tarifas por transacción actualmente de $ 22.76 y más de 160,000 transacciones pendientes en el momento de escribir este artículo. Esto no va a ser suficiente para esta parte del mundo.
Si bien el USDC trabaja en Solana y Hedera, que ofrecen tarifas mucho más pequeñas, ninguno de estos libros de contabilidad escala para cumplir con el rendimiento de transacciones requerido para hacer realidad la visión de Circle. De hecho, todos ellos combinados no pueden procesar ni siquiera una fracción del rendimiento necesario para sustentar un nuevo sistema financiero digital.
Las regulaciones están empezando a jugar un papel importante
Finalmente, el informe del Círculo reconoce que las regulaciones en la UE y en otros lugares están comenzando a hacerse realidad.
El informe menciona específicamente MiCA en la UE. Lo que no dice es que MiCA requiere el cumplimiento de las normas ALD/CFT y otorga supremacía a las autoridades nacionales y de la UE en lo que respecta a poderes de supervisión y aplicación de la ley.
Una vez más, un libro de contabilidad escalable con total transparencia, verdadera auditabilidad y la capacidad de congelar y recuperar activos obviamente ganará en un mundo regulado. Y nuevamente, solo hay una cadena de bloques que siquiera habla de estas cosas, y mucho menos de hacerlas realidad: Bitcoin SV.
Las normas MiCA de la UE son una buena idea de cómo serán probablemente las cosas en EE.UU. y otros lugares, aunque con algunas variaciones nacionales y sabores locales. Los gobiernos de todo el mundo quieren hacer negocios con la Unión Europea, Estados Unidos, China y otras grandes potencias económicas, por lo que sus reglas deben alinearse.
Lea el informe del Círculo-vale la pena
En general, disfruté muchísimo leyendo el informe de Circle USDC. Estuve de acuerdo con gran parte de lo que se escribió sobre cuál es la misión y la dirección en la que van las cosas. Aún así, no pude evitar notar que Circle está omitiendo la verdad importante acerca de que se necesita una cadena de bloques escalable para que todo esto se haga realidad. Un mundo de múltiples cadenas es uno de los muchos mitos de blockchain que deben disiparse.
Continúe y lea el informe Circle USDC. Me encantaría conocer tu opinión sobre X y no olvides suscribirte a CoinGeek para obtener más contenido como este.
Ver: Bitcoin15: el cumpleaños de Bitcoin y el futuro del escalamiento de Bitcoin
¿Nuevo en la cadena de bloques? Consulte la sección Blockchain for Beginners de CoinGeek, la guía de recursos definitiva para obtener más información sobre la tecnología blockchain.
Fuente: https://coingeek.com/circle-latest-usdc-report-i-have-questions/