¡Charles Gasparino critica al abogado por el incidente de SBF! Esto es lo que sucedió

David Boies es un abogado estadounidense y presidente del bufete de abogados Boies Schiller Flexner LLP. 

Este bufete de abogados parece haber utilizado algunas tácticas de litigio únicas en nombre de los usuarios del intercambio de criptomonedas FTX que afirman que la estrella de la NFL Tom Brady, la supermodelo Gisele Bundchen, el comediante Larry David y otras celebridades los persuadieron para establecer cuentas FTX.

Gasparino señala conflicto de interés

Charles Gasparino, una celebridad de los medios, ha criticado a David Boies por representar a las víctimas del intercambio FTX liderado por Sam Bankman. Gasparino, quien recurrió a Twitter para transmitir lo que parece ser un conflicto de intereses, afirmó que la representación está sorprendiendo a la comunidad legal.

Según Gasparino, Boies ya tiene un conflicto de interés por sus vínculos con personas cercanas a Bankman-Fried, más conocida como SBF. Hizo hincapié en lo cerca que está el abogado del tío de SBF, James Fox-Miller. Además, afirmó que su esposa ayudó a SBF con un conocido evento de caridad que fue financiado por FTX antes del colapso del intercambio.

Si bien Sam Bankman-Fried tiene conexiones cercanas con la clase política, no está claro si su influencia se extiende a los favores judiciales. Llamar a David Boies puede o no significar mucho, pero para los acreedores que buscan una resolución rápida de los procedimientos de quiebra, cualquier tipo de conflicto de intereses dañino puede no ser lo mejor para ellos.

¿Cómo afecta esto a la demanda? 

Si bien Sam Bankman-Fried tiene conexiones cercanas con la clase política, no está claro si su influencia se extiende a los favores judiciales. Llamar a David Boies puede o no significar mucho, pero para los acreedores que buscan una resolución rápida de los procedimientos de quiebra, cualquier tipo de conflicto de intereses perjudicial puede no ser lo mejor para ellos. 

Según los informes, Sam Bankman-Fried busca la indulgencia de las autoridades internacionales a pesar del caos que ha creado su liderazgo. Tenía la intención de posponer los procedimientos de quiebra trasladando activos de la bolsa a autoridades extranjeras. La expectativa era que estos reguladores extranjeros serían más indulgentes con él y le permitirían recuperar el control de la plataforma de comercio de divisas digitales.

Conclusión

Esta revelación parece ser del tipo que sacudiría la confianza de los clientes en su abogado. Si las afirmaciones de Charles Gasparino son legítimas, podría haber una controversia considerable en torno a todo el caso. Algunos han cuestionado los comentarios de Gasparino, preguntándose si son hechos reales o una teoría de la conspiración. 

Fuente: https://coinpedia.org/news/charles-gasparino-criticizes-attorney-for-sbf-incident-heres-what-happend/