Charles Gasparino cree que podría haber conflicto de intereses con la representación de David Boies
La personalidad mediática Charles Gasparino ha gritó David Boies, un conocido abogado en los Estados Unidos, por representar a las víctimas del intercambio FTX liderado por Sam Bankman-Fried. Tomando Twitter para expresar lo que parece ser un conflicto de intereses, Gasparino dijo que la representación está causando sorpresa en el círculo legal.
Según Gasparino, Boies tiene suficiente conflicto de intereses con respecto a los vínculos que tiene con personas cercanas a Bankman-Fried, también conocido como SBF. Señaló que el abogado es cercano a James Fox-Miller, tío de SBF. Además, dijo que su esposa ayudó a SBF con un evento benéfico de alto perfil patrocinado por FTX antes de la implosión del intercambio.
David Boies representando a @SBF_FTX víctimas está levantando cejas en los círculos legales: un socio de mucho tiempo, James Fox-Miller, es el tío de SBF. Su esposa, Barbara Miller, ayudó a SBF en un evento benéfico de FTX de alto perfil. Además, los hombres de dinero cerca de @RonDeSantisFL decir que está corriendo más @FoxBusiness 345pm
- Charles Gasparino (@CGasparino) Enero 31, 2023
La quiebra del intercambio FTX generó incertidumbre para todos los involucrados. Si bien se ha establecido que Sam Bankman-Fried tiene vínculos estrechos con la clase política, no está claro si su influencia se extiende a los favores judiciales.
Llamar a David Boies puede o no significar mucho, sin embargo, para los acreedores que buscan una conclusión rápida del procedimiento de quiebra, cualquier forma de conflicto de intereses perjudicial puede no ser lo mejor para ellos.
SBF sigue buscando clemencia
A pesar del supuesto dolor y la pérdida que causó a sus usuarios su liderazgo en la plataforma de criptocomercio en bancarrota, Sam Bankman-Fried está según se informa buscando indulgencia de los reguladores extranjeros. Según detalló, el joven de 30 años quería retrasar el proceso de quiebra transfiriendo activos de la bolsa a los reguladores en el extranjero.
La suposición era que estos reguladores extranjeros serían más indulgentes con él y quizás le permitirían recuperar el control de la plataforma de comercio de divisas digitales. Si bien no está claro si el tribunal de quiebras considerará esta medida, el Departamento de Justicia de EE. UU. definitivamente no querrá sentar un nuevo precedente de esta manera.
Dado que los procedimientos aún son recientes, muchos acreedores no pueden establecer una fijación definitiva sobre cuándo podrán recuperar sus fondos bloqueados.
Fuente: https://u.today/charles-gasparino-calls-out-sbf-victims-attorney-heres-why