La Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) ha vuelto a etiquetar a Ether (ETH) como una mercancía, esta vez en una presentación judicial del 13 de diciembre, en contraste con las declaraciones del jefe Rostin Behnam del 30 de noviembre que sugerían que Bitcoin era la única criptomoneda que debería verse como una mercancía.
Según la CFTC, según su presentación de hoy, ETH es una mercancía. Esto realmente debería poner fin a cualquier designación de seguridad. pic.twitter.com/PkHWredNK4
— Prensa Hal (@NorthRockLP) 13 de diciembre de 2022
En su demanda contra Sam Bankman-Fried, FTX y la compañía hermana Alameda Research, el regulador en múltiples ocasiones referido a éter, Bitcoin (BTC) y Tether (USDT) “entre otros” como “mercancías” bajo la ley de los Estados Unidos.
"Ciertos activos digitales son" productos básicos ", incluidos bitcoin (BTC), ether (ETH), tether (USDT) y otros, como se define en la Sección 1a (9) de la Ley, 7 USC § 1a (9)".
Sin embargo, parece haber cierto desacuerdo dentro de la propia CFTC con respecto a si Ether debe verse como una mercancía o no, al menos en las últimas semanas.
Durante un evento criptográfico en la Universidad de Princeton el 30 de noviembre, el jefe de la CFTC, Rostin Benham, sugirió que Bitcoin es el único activo criptográfico que debe ser visto como una mercancía — retrocediendo comentarios anteriores afirmando que Ether también puede ser un producto básico.
El presidente de la Comisión de Bolsa y Valores, Gary Gensler, también ha tenido una postura indeterminada sobre Ether en los últimos meses.
En una entrevista con Jim Cramer durante su Mad Money show el 27 de junio, Gensler confirmó que Bitcoin era una mercancía y agregó: "Esa es la única que voy a decir".
Gensler sugirió anteriormente que Ether era un valor después de su oferta inicial de monedas, pero se había descentralizado más y se había convertido en una mercancía desde entonces.
Su postura parecía haber cambiado nuevamente después de la transición de Ether a prueba de participación, con Gensler argumentando en septiembre que los tokens apostados pueden constituir valores bajo la prueba de Howey.
La designación de criptoactivos en los EE. UU. es particularmente importante, ya que la CFTC regula los futuros de materias primas, mientras que valores como bonos y acciones están regulados por la Comisión de Bolsa y Valores (SEC).
Relacionado: El juez ordena a la CFTC que presente una demanda a los fundadores de Ooki DAO
Según los informes, la senadora criptoescéptica Elizabeth Warren está trabajando en un proyecto de ley que le daría a la SEC la mayor parte de la autoridad reguladora sobre la industria de la criptografía. El CEO de Intercontinental Exchange Inc., Jeffrey Sprecher, también confía en que los criptoactivos se manejarán como valores, lo que sugirió en una conferencia de servicios financieros el 6 de diciembre que esto daría como resultado una mayor protección del consumidor.
Sin embargo, Bélgica ha adoptado una postura diferente, con su Autoridad de Mercados y Servicios Financieros afirmando el 22 de noviembre que Bitcoin, Ether y otros criptoactivos emitido únicamente por código de computadora no constituyen valores.
Fuente: https://cointelegraph.com/news/cftc-declares-ether-as-a-commodity-again-in-court-filing