Se ha hablado mucho sobre Celsius y su fundador Alex Mashinsky durante la última semana. Algunos creen que la situación es exagerado, mientras que otros temen que la insolvencia sea inevitable.
La falta de transparencia en torno a toda la prueba es muy preocupante tanto para los inversores minoristas como para los institucionales.
Recompensa de $ 20 millones
A Recompensa de $ 20 millones Según los informes, se ha puesto a disposición de cualquier persona con información que confirme que hubo un ataque concertado en Celsius Network por parte de un tercero.
CryptoSlate ha recibido informes de los principales creadores de contenido criptográfico que han recibido solicitudes preguntando si se les ha pagado para difundir FUD sobre Celsius. Ninguno de los creadores con los que hemos hablado ha sido contactado para hacerlo, pero los informes se relacionan con Plan ces anuncio que una recompensa está abierta para cualquier persona con información.
La recompensa recompensaría a cualquiera con información que demuestre que Celsius fue el objetivo de un ataque coordinado de destacados actores institucionales. El analista de mercado afirmó:
Cualquier denunciante dispuesto a hablar y proporcionar pruebas definitivas de que hubo un ataque planeado en #Celsius nunca tendrá que trabajar un día más en su vida.
Una recompensa verificada presentada por un respetado #Crypto grupo de más de $ 20 millones. #Bitcoin
MD cualquier información.
Por favor Retwittear?
— Plan©️ #CELShortSqueeze (@TheRealPlanC) Sábado, Junio 19, 2022
CryptoSlate se acercó a PlanC, quien confirmó: “Sé que el dinero es real porque conozco al grupo. Hablé directamente con ellos y tienen una buena reputación en criptografía".
El grupo supuestamente desea permanecer en el anonimato, por lo que no podemos informar el nombre de la organización en este momento. Sin embargo, cualquier persona con información puede comunicarse con el equipo de investigación de CryptoSlate a través de email or Twitter.
Apretón corto similar a GameStop
Plan C también cree que hay "señales tempranas de otra situación de GameStop" con respecto a un ajuste corto de $CEL. El 14 de junio, CryptoSlate reportaron que el token $CEL aumentó un 500 % en solo 30 minutos. Sin embargo, como muestra el siguiente gráfico de FTX, desde su mínimo local el 13 de junio hasta la parte superior de la mecha el 14 de junio, hubo un aumento de precios del 2722%. Sin duda, este aumento podría haber sido el resultado de una presión corta sobre aquellos que cortan $CEL en medio de la incertidumbre de su insolvencia. Sin embargo, Plan C cree que hay más por venir.
El precio actual de $CEL ha subido hasta un 86 % en las últimas 24 horas, que todavía está un 89 % por debajo de su máximo histórico en junio de 2021. El Plan C afirma que un ataque orquestado contra Celsius es el culpable de sus problemas de liquidez. Y ellos no están solos. El inversionista de Celsius, Simon Dixon, anunció:
“Huelo una rata en el auge del apalancamiento y la caída del desapalancamiento. termina con los bancos comprando compañías criptográficas y despojándolas de sus activos antes del lanzamiento de CBDC. No me malinterpreten, el sector de las criptomonedas la jodió haciendo todas las cosas que les enseño a los inversores a evitar, pero estoy siguiendo el dinero".
El hashtag #CelShortSqueeze ha generado más de 7,440 tuits en las últimas 24 horas a medida que los inversores creen que la luna está a la vista. Alegaciones han sido llevados al CEO de FTX, Sam Bankman-Fried, alegando que él está detrás de la caída de Celsius. SBF respondió directamente a las acusaciones indicando, “esto es definitivamente falso, queremos ayudar a quienes podamos en el ecosistema y no tenemos ningún interés en lastimarlos, eso solo nos perjudica a nosotros y a todo el ecosistema”. El tweet recibió más de 100 comentarios que fueron extremadamente mixtos en su desconfianza y apoyo a SBF y FTX.
Algunas personas influyentes dentro de la criptocomunidad se han manifestado en apoyo de SBF, indicando, "FTX y Sam supuestamente rescataron a empresas criptográficas masivas para limitar este colapso criptográfico". En la actualidad, SBF no ha respondido a nuestras solicitudes de comentarios adicionales. Una cosa es segura; hay muchos desequilibrados transacciones relacionado con $CEL y FTX. Hay muchas salidas pequeñas de 10 a 100 $CEL y algunas grandes entradas de 10,00+ $CEL. Las entradas parecen estar tomando $CEL de otros intercambios como México, 1INCH, OKEX, Gate.io y Huobi para enviar a FTX. Esto en sí mismo no es raro ya que los comerciantes mueven fondos a diferentes cuentas, sin embargo, el hecho de que algunas billeteras grandes estén depositando $CEL en FTX y casi en ningún otro lugar es extraño. Curiosamente, muchos de los carteras conocidas para Celsius siguen activos a pesar de que los retiros están suspendidos.
La caída de Celsius
En un movimiento hacia una mayor transparencia, salió a la luz un video, que incluye un supuesto comentario de un ex empleado de Celsius que afirma que cometió varios "errores" en el manejo de los fondos de los clientes. El video fue lanzado como parte de un video del YouTuber e investigador Coffeezilla.
Coffeezilla comenta cómo Mashinsky declaró muchas veces durante el año que Celsius era diferente de un banco, pero que actuaba como un banco. Además, los términos y condiciones de la plataforma Celsius describen todas las criptomonedas que le envían los usuarios como "préstamos" en lugar de depósitos reales. El "infiltrado" anónimo también afirmó que Celsius era
“participar en algunas prácticas bastante arriesgadas, esencialmente tomando activos prestados y prestándolos varias veces para maximizar su rendimiento”.
Continuaron diciendo que describir a Celsius como un "fondo de cobertura que jugaba con dinero minorista es probablemente una forma bastante caritativa de describirlo". El exempleado explicó que Celsius había invertido ETH con sabueso En junio de 2021, Stakehound estuvo involucrado en un incidente que resultó en la pérdida de las claves de 38,178 ETH y, por lo tanto, atrapando el ETH apostado sin recurso. El exempleado sugirió que algunos de estos fondos eran fondos de clientes de usuarios de Celsius.
Coffeezilla afirma que Celsius creció "demasiado rápido" y trató de "escalar demasiado rápido" y finalmente "pagó el precio". Dice que invirtieron imprudentemente los fondos de los clientes y sufrieron una crisis de liquidez debido a una recesión natural en los criptomercados. Finalmente, Coffeezilla afirma que los ex empleados de Celsius describieron a la empresa como “una historia de incompetencia”.
¿Qué sigue para Celsius?
El jurado aún está deliberando sobre el fiasco de Celsius. Varios jugadores influyentes afirman, entre bastidores, que hubo un ataque coordinado contra Celsius. Públicamente, muchos simplemente declaran que Celsius manejó mal los fondos y fue víctima de su arrogancia. Si tiene alguna información sobre Celsius, puede comunicarse con CryptoSlate a través de Twitter o yo ya sea por email o también en Twitter.
Fuente: https://cryptoslate.com/celsius-faces-potential-short-squeeze-20m-bounty-possible-attack/