Las CBDC deben proteger la privacidad, no ser una herramienta de vigilancia: expresidente de la CFTC

Estados Unidos debería liderar el desarrollo de las Monedas Digitales del Banco Central (CBDC) lejos de ser "monedas de vigilancia" y convertirse en "monedas de libertad", dice el ex presidente de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC).

En un 13 de marzo op-ed en The Hill, Christopher Giancarlo, apodado "Crypto Dad" por su perspectiva pro-crypto, dijo que EE. UU. "debe influir" en el desarrollo de CBDC para proteger "valores democráticos como la libertad de expresión y el derecho a la privacidad", aprovechando la tecnología actual utilizada por algunos Protocolos de criptomonedas.

Giancarlo, cofundador de la Proyecto de dólar digital que se enfoca en investigar las implicaciones de un CBDC de EE. UU., elaborado sobre las consideraciones de privacidad en un 1 de marzo. reporte fue coautor del grupo de expertos sobre políticas American Enterprise Institute (API) con Jim Harper, miembro del API. 

Dijo que Estados Unidos debe abogar por una "moneda de la libertad", una CBDC que garantice un alto nivel de privacidad.

Giancarlo y Harper argumentaron en el documento que las CBDC ofrecen la oportunidad de "reevaluar las actividades de vigilancia financiera contemporáneas" y posiblemente podrían mejorar las protecciones constitucionales.

Para lograr esto, una CBDC podría aprovechar la tecnología criptográfica, como "pruebas de conocimiento cero, encriptación homomórfica y computación multiparte, que permiten a las partes probar que una proposición encriptada es verdadera sin revelar la información subyacente", dijeron.

Estas tecnologías harían posible la "aplicación inteligente" de la prevención del delito, argumentaron los autores.

Primero, EE. UU. tendría que reexaminar las actuales políticas de vigilancia financiera. Los autores discreparon específicamente con un documento reciente publicado por la administración del presidente estadounidense Joe Biden:

“La reciente Evaluación Técnica de la Oficina de Política Científica y Tecnológica (OSTP) de la Casa Blanca para un Sistema de Moneda Digital del Banco Central de EE. UU. muestra que la vigilancia financiera en Occidente se parece más a la de China de lo que a muchos les gustaría admitir”.

El papel OSTP mostró una “falta de voluntad para evolucionar más allá del actual sistema de vigilancia financiera constitucionalmente sospechoso”, dijeron.

Giancarlo y Harper señalaron que las medidas contra el lavado de dinero (AML) y Conozca a su cliente (KYC) son problemáticas y dijeron que permitían demasiada vigilancia sin causa probable.

Relacionado: Las CBDC amenazan nuestro futuro, así que es hora de tomar una posición

Si la privacidad de una CBDC no está garantizada, hay riesgo de que se use como lo es en China, argumentaron.

Allí, el e-yuan “permitirá al gobierno chino vincular la conformidad política con la prosperidad individual y relegar a los disidentes políticos a la pobreza” al hacer que todas las transacciones sean visibles para el Banco Popular de China, opinaron.

Los pensamientos de los autores tienen mucho en común con las preocupaciones expresadas por el senador estadounidense Tom Emmer, un oponente vocal de una CBDC estadounidense que presentó la Ley contra la Vigilancia de la CBDC en el 2022.

Emmer ha expresado su preocupación por un CBDC que "rastrea los datos del nivel de transacción hasta el usuario individual" y puede programarse "para sofocar actividades políticamente impopulares". Emmer también es copresidente del Caucus Blockchain del Congreso de EE. UU.