¿Cardano comprará Coindesk?

“Hemos sido receptores de algunos medios extremadamente malos. Algunos simplemente porque no se tomaron el tiempo para investigar realmente y profundizar en las cosas, y algunos porque en realidad había una agenda para difamar”.

¿Qué pasa con los nuevos sitios financiados por jugadores de la industria?

“FTX le dio al Bloque una gran suma de dinero, o agentes de esa organización, para escribir artículos en una dirección determinada.

Coin Telegraph es en realidad propiedad de un oligarca y hay algunas cosas turbias allí (supuestamente) y todos quieren básicamente tener un medio de comunicación y usarlo como una forma de expresar influencia en el espacio.

'Está bien, entonces nuestra cadena es excelente y esta otra cadena es mala'.

Mi interés por el lado de los medios es en realidad más amplio en eso. Me gustaría averiguar cómo volver a la integridad periodística. Probablemente hayas visto, si has visto mis videos de pizarra y me has visto hablar en AMA a lo largo de los años, cosas como bonos de veracidad u otros conceptos donde cuando alguien publica algo, lo que publica, en realidad pone dinero en la mesa.

Y si resulta que lo que escribieron no es cierto o es inexacto, en realidad pueden perder el dinero que han depositado. ¿No sería asombroso en el periodismo donde hay un incentivo financiero para que las personas realmente verifiquen los datos de las personas que son los verificadores de datos?

Y también puedes intentar vincularlo a otras historias que sean bastante similares. Entonces, en realidad tienes un universo de información sobre un tema en particular, cualquiera que sea ese tema”.

Parece que visualiza Coindesk como algo parecido a Reddit o Twitter. ¿Es eso correcto?

"Pensé que sería realmente genial y también si uno tuviera un medio de comunicación que fuera específico de la industria, tener un medio de comunicación que realmente se conectara directamente con los 100 principales proyectos de la cadena Blocks y dijera, mira, vamos a darle a cada y cada uno de ustedes un espacio para escribir contenido de manera regular.

Entonces, cada dos semanas o un mes, simplemente publique algo sobre su ecosistema. Y, por supuesto, está segregado, por lo que la gente sabe que es contenido de esas personas, pero básicamente brinda una línea directa de comunicación.

Y luego puedes tener una unidad de periodismo de investigación separada y pueden profundizar en cosas particulares y también tener una gran tecnología para que las personas sean denunciantes. Cuanto más cerca estén los proyectos de los medios, más fácil será para los mandos medios y los empleados de esas organizaciones saber con quién hablar, para poder denunciar crisis y eventos y este tipo de cosas.

Así que definitivamente hay muchas cosas geniales que se pueden hacer en términos de publicidad. Conozco este espacio desde hace mucho tiempo.

Y todo ese modelo publicitario de incentivar contenidos a través de un token y también el BAT (Token de Atención Básica) modelo publicitario, creo que hay un gran espacio de diseño para poder que debería crear una capa de incentivos para que las personas creen contenido.

Hoskinson ve comunidades impulsando historias y verificando hechos de la misma manera que las transacciones se validan en una cadena de bloques. Hoskinson continuó:

“Si pudiera encontrar una manera de agrupar el contenido impulsado por la comunidad, la interacción de la comunidad con mecanismos de integridad del contenido, como bonos de veracidad y espacios dedicados para que los proyectos de la industria escriban regularmente cosas por capitalización de mercado.

Probablemente podrías construir un medio de comunicación realmente increíble. La pregunta es ¿qué valor real tiene CoinDesk como entidad? Quiero decir, tienen una unidad de eventos bastante buena y sería interesante profundizar en las finanzas y ver qué tan rentable es realmente.

Pero Consenso es una gran conferencia y ciertamente hay algo allí. Y tienen una operación bastante decente que Barry (CEO de Barry Silbert, Grupo de medios digitales) pudo financiar la construcción de hasta el punto en que obtienen muchos lectores y ciertamente hay mucho impacto allí.

¿Qué pasa con un sitio de noticias de inicio en lugar de gastar $ 200 millones en Coindesk?

“Con 200 millones, creo que es un poco caro, por lo que tiene que haber más en ese número de lo que es. Podría permitírmelo si realmente quisiera. Quiero decir, sigo siendo uno de los tipos más ricos del espacio, pero solo porque tú tienen no se refiere a ti pasar porque se puede hacer más con menos.

Puede tener sentido si uno quisiera hacer ese tipo de compromiso financiero para tomar cinco o diez millones (dólares) y realmente poner en marcha una organización mucho más descentralizada, incubarla y hacerla crecer y llevarla a un punto en el que básicamente superaría a todas las demás. sus vecinos cercanos.

La otra cosa es que no hay un componente de metaverso en este momento en CoinDesk, ni hay un lado de video realmente bueno. Quiero decir, han estado tratando de desarrollar esas líneas de negocios, pero en realidad no son tan populares y eso es difícil.

Se podrían hacer muchas asociaciones. Messari, por ejemplo, podría estar más integrado. Y conozco a Ryan (Ryan Selkis, CEO, Messari) desde hace años y creo que sería una relación divertida para fomentar y crecer y son mutuamente beneficiosos el uno para el otro y, de hecho, Cordón billeteras también podría beneficiarse de tener una capa de información y poner esos componentes en juego.

¿Cómo evitaría las acusaciones de parcialidad al publicar historias sobre Cardano?

“Hay una pregunta sobre la objetividad dado que Cardano y yo estamos estrechamente asociados a salvo para la medianoche, ¿cómo se percibiría a la organización de manera justa?

Si tuviera que adquirir algo así, ya sabes, cada vez que hay una historia pro Cardano, dicen, bueno, eso es solo porque, ya sabes, el Cardano, la gente lo posee. O si hay una historia negativa, ¿es porque se están volviendo negativos?

¿Porque quieren eliminar la percepción de parcialidad? Creo que la resolución final de esto es, nuevamente, mirar historias con vínculos de veracidad e interacciones comunitarias. Si cada historia es una NFT y vive en un gráfico de información y hay personas que interactúan constantemente con ella, les da a las personas un incentivo para básicamente hacer preguntas y un incentivo para continuar la discusión detrás de la historia".