BUSD, Paxos y el escrutinio reciente de Paxos

Servicios financieros usando criptomonedas El jefe de investigación de Matrixport opina que la investigación actual de Paxos y su token Binance USD (BUSD) no es un asalto a las monedas estables en sí mismo.

Markus Thielen de Matrixport señaló en un estudio que se publicó el 14 de febrero que el emisor de BUSD, Paxos Trust Company, puede no haber sido tan severo como debería haber sido con su control del token.

Además, dijo que “no parece tratarse de monedas estables” como la raíz del problema.

Según el argumento de Thielen, "Paxos había fallado en su compromiso de realizar una evaluación de riesgos periódica y específica y la debida diligencia de Binance y los consumidores de BUSD emitidos por Paxos". Paxos es la empresa que emite los tokens BUSD.

“Como consecuencia de múltiples problemas pendientes relacionados con la gestión de Paxos de su conexión con Binance”, el Departamento de Servicios Financieros de Nueva York (NYDFS) ordenó a Paxos que suspendiera la emisión de BUSD el 13 de febrero.

Paxos también acaba de revelar que la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC, por sus siglas en inglés) envió un aviso de Wells al emisor de la moneda estable el 3 de febrero, por la supuesta falla del emisor en registrar la oferta de acuerdo con las leyes federales de valores.

Según Thielen, BUSD ha emitido $ 11 mil millones en tokens en Ethereum, pero también hay $ 4.8 mil millones en tokens Binance-Peg BUSD en BNB Smart Chain. Binance ofrece un servicio para tokens vinculados en el que BUSD está bloqueado en Ethereum y Binance-Peg BUSD se lanza en BNB Chain además de otras cadenas de bloques como Avalanche y Polygon.

“Parece que NYDFS ahora está preocupado de que los $ 4.8 mil millones no estén totalmente respaldados o hayan tenido dificultades para ser respaldados 1: 1”, agregó. “Esto parece ser una preocupación por parte del NYDFS”.

Paxos, por otro lado, dijo el 13 de febrero que "los tokens BUSD creados por Paxos Trust tienen y siempre estarán respaldados 1:1 por reservas denominadas en dólares estadounidenses, completamente segregadas y almacenadas en cuentas distantes separadas". Paxos hizo esta afirmación.

Thielen señala que el evento del 24 de enero en el que Binance mezcló dinero de clientes con garantías también podría haber sido un catalizador para algunos de los pasos regulatorios que se han tomado.

Algunas personas todavía tienen la impresión de que otras monedas estables podrían estar en peligro como resultado de los recientes pasos tomados contra BUSD.

Paxos ha afirmado últimamente que "no hay más quejas categóricas contra Paxos", además de la controversia en curso que rodea a BUSD.

“USDC es una moneda digital en dólares regulada que se emitió como valor almacenado de acuerdo con la legislación de transferencia de dinero de los Estados Unidos”, afirma Circle.

“Los hechos y circunstancias en cualquier tipo de acción regulatoria como esta son todos diferentes, al igual que las consideraciones estructurales y regulatorias con cada una de las criptomonedas que están en circulación en todo el mundo”, agregó Disparte. “Los hechos y circunstancias en cualquier tipo de acción regulatoria como esta son todos diferentes”.

Sin embargo, Thielen ha enfatizado a aquellos en el sector que no deben estar excesivamente ansiosos por lo que depara el futuro para BUSD.

“Binance se ha disparado un poco en el pie aquí, pero están trabajando en ello y debería rectificarse. La pregunta es: "¿Deberíamos estar realmente preocupados?" dijo Thielen.

“No creo que ese sea el caso. ¿Se va a romper la clavija? NO. Ya no estamos en un mercado bajista, que se caracteriza por la preocupación de los inversores por posibles pérdidas; mientras que, en los mercados alcistas, los inversores se centran más en las ganancias potenciales.