Ripple sigue insistiendo en que se debe obligar a la SEC a entregar los documentos.
La popular empresa de cadenas de bloques Ripple ha archivado su muy esperada respuesta a la afirmación del 29 de abril de 2022 de la Comisión de Bolsa y Valores de que el discurso de William Hinman de 2018 está protegido por el privilegio abogado-cliente.
Ripple, que tenía una fecha límite para presentar su respuesta al reciente reclamo de la SEC el 13 de abril de 2022, se aseguró de agotar cada minuto preparando lo que llamó la respuesta perfecta a la reciente medida de la Comisión de Bolsa y Valores para proteger los documentos de Hinman para que no se presenten como prueba de que XRP no es un valor.
Ripple construye su argumento
Los Demandados señalaron que la SEC había luchado constantemente para proteger los documentos de Hinman por varias razones, incluso sobre la base del Privilegio del Proceso Deliberativo (DPP).
A pesar del rechazo de la corte, la SEC aún buscaba una nueva razón para proteger a la agencia de rendirse Los documentos de Hinman a Ripple.
Esta vez, sin embargo, la SEC afirmó que los documentos están protegidos por el privilegio abogado-cliente porque Hinman compartió el borrador del discurso con los abogados de la agencia.
El reclamo reciente de la SEC es incorrecto por 4 razones
Ripple señaló que el reclamo reciente de la SEC sobre los documentos de 2018 de Hinman es incorrecto por cuatro razones.
Según la compañía blockchain, el hecho de que Hinman haya buscado la opinión de sus colegas a título personal en ese momento no significa que el discurso esté protegido por el privilegio abogado-cliente, como lo demuestra la ley del Segundo Circuito.
En segundo lugar, Ripple argumentó que Hinman tiene derecho a recibir asesoramiento legal de sus colegas sobre su opinión personal de ninguna manera entra dentro del alcance de la relación abogado-cliente.
Además, Ripple señaló que el tema principal del asunto no involucra ninguna información confidencial relacionada con la SEC que requiera que el discurso esté protegido por el privilegio abogado-cliente.
Ripple agregó que incluso si la SEC puede establecer elementos de privilegio abogado-cliente en un intento por mantener los documentos protegidos, la agencia identificaría un reclamo privilegiado que carece de legitimación para afirmar porque el privilegio pertenecería a Hinman.
“Si el Tribunal encuentra una relación de abogado-cliente entre el Sr. Hinman y el personal de la SEC con respecto a los comentarios sobre un borrador de discurso dado a título personal, los Demandados solicitan que el Tribunal revise los documentos restantes a puerta cerrada para determinar si incluyen asesoramiento legal. o información confidencial protegida por el privilegio,” Ripple concluyó.
SEC para responder en 5 días
Con la respuesta de la compañía blockchain al reclamo de abogado-cliente de la SEC sobre los documentos de Hinman, la agencia, que recientemente recibió su solicitud de responder también a la solicitud de Ripple cada vez que se presenta, ahora debe presente su propia respuesta el 18 de abril de 2022.
Mientras tanto, el abogado Jeremy Hogan, socio del bufete de abogados Hogan & Hogan, reaccionó al nuevo desarrollo y dijo que es extraño que Hinman reciba asesoramiento legal del abogado de la SEC por su opinión personal.
Salomón continúa asombrando.
Toma el hallazgo de que el discurso era la opinión personal de Hinman y se lo mete en la garganta con bastante fuerza. La SEC realmente lo arruinó.
¿Cómo puede Hinman recibir asesoramiento legal de los abogados de la SEC para obtener una opinión personal? Mmm…
PERO… 1/2 https://t.co/IbzZflbKxn pic.twitter.com/5WfRgqXYaw
- Jeremy Hogan (@ abogadojeremy1) 14 de mayo de 2022
- Publicidad -
Fuente: https://thecryptobasic.com/2022/05/14/breaking-ripple-challenges-secs-attorney-client-privilege-claims-over-william-hinmans-documents/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=breaking-ripple -desafíos-secs-abogado-cliente-privilegio-reclamaciones-sobre-william-hinmans-documentos