En una actualización reciente e interesante, el juez Torres rechazó la solicitud de la SEC de sellar ciertas partes de los documentos de Hinman. Los demandados, la SEC en este caso, han solicitado al tribunal que selle los documentos de Hinman, lo que ha sido parcialmente denegado pero también aceptado algunas de las otras solicitudes relacionadas con las ventas de XRP en varias otras plataformas.
Con los nuevos hallazgos en el caso, han surgido muchas especulaciones sobre las actividades "detrás de las cortinas". Además, el papel del presidente de la SEC, Gary Gensler, también plantea dudas sobre si está tratando de encubrir al ex presidente Jay Clayton y sus actividades.
La SEC ha solicitado redactar tres categorías de información, a saber, los nombres y otra información de identificación de los expertos de la SEC y los inversores declarantes de XRP. En segundo lugar, información personal y financiera y, por último, documentos internos de la SEC que reflejan el debate y la deliberación de los funcionarios de la SEC.
Lea también: El abogado pro-XRP explica qué sucederá con Coinbase si Ripple pierde el caso contra la SEC
Por lo tanto, la orden reciente contenía principalmente las tres observaciones siguientes
- Aunque se puede conceder acceso público a la sentencia sumaria, también son necesarias redacciones detalladas. Previamente, uno de los peritos de la SEC fue objeto de graves amenazas y hostigamientos luego de que su nombre fuera divulgado públicamente. Por lo tanto, la solicitud de la SEC de sellar los nombres y la información que revele la identidad ha sido aceptada por el tribunal.
- En segundo lugar, el pedido de la SEC de no divulgar públicamente información personal y financiera también ha sido respaldado por el tribunal, refiriéndose a que tiene una relevancia mínima para los procedimientos judiciales.
- En tercer lugar, la SEC solicitó sellar por completo los documentos del discurso de Hinman, ya que argumentó que puede influir en el fallo de una moción. El tribunal no está de acuerdo y rechaza la alegación diciendo que,
“Del mismo modo, el tribunal rechaza el argumento de la SEC de que el tribunal debe sellar los Documentos del discurso de Hinman porque la SEC puede en el futuro (en una apelación o en otro litigio) argumentar que los documentos son confidenciales, a pesar de que ahora el Tribunal sostiene que los documentos son confidenciales. ,”
Fuente: https://coinpedia.org/news/breaking-judge-torres-denies-the-secs-motion-to-seal-the-hinman-documents-is-this-the-final-nail-on-the- ataúd/