Se acerca una gran fecha para otra revelación pública mientras Ripple obtiene una victoria menor

En su demanda en curso, tanto Ripple como la SEC han presentado una moción conjunta para una extensión de tiempo hasta el 13 de enero de 2023, para presentar las mociones de Daubert y las pruebas adjuntas en el expediente público con redacciones consistentes con el fallo de sellado del tribunal del 19 de diciembre de 2022.

Según este fallo, Ripple obtuvo una victoria menor ya que el tribunal accedió a su solicitud de redactar los documentos presentados en relación con las mociones de Daubert. Esto tiene como objetivo proteger los intereses comerciales confidenciales de Ripple y los intereses legítimos de privacidad de terceros.

También se concedió la solicitud de MoneyGram y del “tercero A” de redactar los documentos presentados en relación con las mociones de Daubert.

#XRPCommunity #SECGov v. #Onda #XRP Las partes presentan una moción conjunta para una prórroga del plazo, hasta el 13 de enero de 2023, para presentar las Mociones Daubert y los anexos adjuntos en el expediente público con redacciones compatibles con el fallo de sellado del Tribunal del 19 de diciembre de 2022. pic.twitter.com/2ZCdt5g8d6

— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 126k (cuidado con los impostores) (@FilanLaw) 20 de diciembre de 2022

“Tercero A” se refiere a la persona que no es parte citada para documentos y testimonio en la demanda. MoneyGram busca la redacción de la transcripción de la declaración jurada de uno de sus funcionarios, mientras que el “tercero A” solicita la redacción de siete documentos a los que los acusados ​​dieron su consentimiento.

La SEC tuvo una pérdida menor ya que su moción fue concedida y denegada en parte. El tribunal rechazó la solicitud de la SEC de redactar los nombres de las firmas consultoras que ayudaron a su testigo experto y, por lo demás, accedió a sus solicitudes de redactar los documentos y anexos presentados en relación con las mociones de Daubert.

Patrick B. Doody, uno de los testigos expertos de la SEC, hizo público su papel en el caso cuando seis titulares de XRP, a quienes se les otorgó el estatus de amicus en el caso, intentaron presentar una moción para impugnar su informe pericial. Patrick Doody había afirmado comprender los factores que llevaron a los titulares de XRP a comprar el activo.

Como predijo James K. Filan, el juez de distrito Torres podría fallar sobre las mociones de Daubert, un tipo de moción que busca excluir la presentación del testimonio de un experto simultáneamente con otros asuntos pendientes en "una gran decisión" el 31 de marzo de 2023 o antes. .