Biden promete 'sin costo para el contribuyente' para proteger a los depositantes de SVB y Signature

El colapso de la noche a la mañana de dos importantes bancos tradicionales, Silicon Valley Bank (SVB) y Signature Bank, desencadenó una serie de eventos que afectaron a millones de empresas, capitalistas de riesgo e inversores de resultados por igual. Sin embargo, el presidente de EE. UU., Joe Biden, aseguró que ningún contribuyente estadounidense sentiría la quemadura mientras el gobierno federal toma medidas para proteger a los depositantes afectados.

El 11 de marzo, las principales monedas estables, incluidas USD Coin (USDC), USD Digital (USDD) y DAI (DAI), se desvincularon del dólar estadounidense después de que Circle anunciara que SVB no transfirió $ 3.3 mil millones de la solicitud de retiro total de $ 40 mil millones.

Sabiendo que muchas otras entidades vinculadas al colapso de los bancos pueden sufrir daños irreparables, el presidente Biden anunció, el 12 de marzo, su compromiso de responsabilizar a las personas responsables del evento.

Si bien se agradeció el enfoque proactivo del gobierno federal para minimizar los daños, muchos señalaron que son los contribuyentes los que finalmente sufrirán el rescate de los depositantes. El 13 de marzo, Biden abordó las preocupaciones a través de un tuit:

Biden aseguró a los ciudadanos estadounidenses que su sistema financiero tradicional estaba seguro ahora después de la intervención federal. Además, afirmó que los contribuyentes no tendrán la carga de salvar a los depositantes de SVB-Signature Bank:

“Los depósitos de las personas estarán allí cuando los necesiten, sin costo alguno para el contribuyente”.

Sin embargo, los seguidores de Biden en Twitter no estaban del todo convencidos con esta idea, ya que muchos señaló que “¡todo lo que haces o tocas le cuesta al contribuyente!”

Relacionado: Biden quiere duplicar las ganancias de capital y tomar medidas drásticas contra las ventas de lavado de criptomonedas: Informes

Paralelamente, la Reserva Federal está investigando de cerca los factores que llevaron al fracaso de SVB, incluida la forma en que supervisó y reguló la institución financiera ahora colapsada.

Como informó anteriormente Cointelegraph, el Departamento de Protección e Innovación Financiera de California cerró SVB el 10 de marzo, sin ofrecer ninguna razón específica detrás del cierre forzoso del banco. Sin embargo, se sospecha que SVB estaba al borde del colapso debido a graves problemas de liquidez relacionados con pérdidas importantes en inversiones en bonos del gobierno y retiros de efectivo sin precedentes.