¡Únete a la conversación más importante en crypto y web3! Asegure su asiento hoy
En su respuesta inmediata a las consultas de los medios, el ex decano de la facultad de derecho de Stanford, Larry Kramer, dio una explicación muy personal de por qué donaría $500,000 para obtener Sam Bankman-Fried fuera bajo fianza. Kramer, junto con el científico informático de Stanford, Andreas Paepcke, fueron identificados ayer como garantes de la fianza después de que los abogados de Bankman-Fried no pudieron apelar la decisión.
Por su parte, los padres de Kramer y SBF, Joe Bankman y Barbara Fried, han sido "amigos cercanos desde mediados de la década de 1990". Fueron un gran apoyo durante un susto de cáncer en la familia de Kramer. “A su vez, hemos buscado apoyarlos mientras enfrentan su propia crisis”, dijo Kramer, y agregó que estaba actuando únicamente a título personal y que no tiene exposición financiera al desastre que es FTX.
Este artículo es un extracto de The Node, el resumen diario de CoinDesk de las historias más importantes en blockchain y criptonoticias. Puedes suscribirte para obtener el completo boletín de noticias aquí.
Nadie podría culpar a un abogado por dar una respuesta enlatada, especialmente considerando las muchas incertidumbres legales que rodean el juicio penal de Bankman-Fried y el proceso de quiebra de FTX. Kramer debe haber preparado su declaración, al menos desde que el juez de distrito Lewis señaló que el derecho del público a saber quién co-firmó la fianza de SBF superaba los riesgos potenciales para su seguridad.
Ver también: James Murphy – El increíble 'bono de 250 millones de dólares' que se está reduciendo de Bankman-Fried | Opinión
Los cuatro patrocinadores de Sam tienen vínculos con la Universidad de Stanford, una escuela de la Ivy League que actúa como tubería a la industria de la tecnología. Cualquier daño que suceda a sus reputaciones individuales palidece en comparación con el último impacto que FTX tendrá en las industrias tecnológica y criptográfica, incluidos los vínculos de larga data entre las industrias de investigación prestigiosas y las nuevas empresas fundadas por ex alumnos.
Retrocediendo, la industria de la tecnología ya está atravesando un período de reinvención forzada, en medio de una economía en contracción, perspectivas financieras cada vez más reducidas y la "Tecnología" contra las empresas que antes se llamaban positivamente disruptivas. La percepción pública de las empresas de tecnología, que alguna vez se consideró que estaban construyendo una mejor, "halagar" futuro, ha cambiado, a medida que crecen su poder irresponsable y sus lazos con The Establishment.
Se ha demostrado que los escépticos tecnológicos tienen razón en los últimos meses, ya que Facebook, Google y otros gigantes tecnológicos han despedido a empleados bien pagados, incluso cuando el desempleo total en EE. UU. se reduce, debido a la insostenibilidad de la industria tecnológica contemporánea. El sistema alimentador no oficial entre las mejores escuelas de ciencias de la computación y las compañías tecnológicas más grandes está obstruido.
Crypto, que tiene presencia tanto en Silicon Valley como en Wall Street, ciertamente se ha beneficiado de este sistema. Pero podría beneficiarse más del empañamiento del prestigio de Big Tech. Compañías como Google y Facebook solían absorber talento ofreciendo beneficios generosos, salarios súper competitivos y, quizás lo más importante pero más difícil de cuantificar, prestigio.
Esa puede haber sido la razón por la que Bankman-Fried gastó tan generosamente en construir la marca FTX, tanto a la luz pública como pagando patrocinadores de celebridades y para derechos de nombre del estadio además de ganarse el respeto en la industria de la tecnología al financiación Altruismo efectivo causas populares entre elite de tecnología y en los campus. Al menos algunos de FTX gastos cuestionables en las Bahamas fueron una forma de recompensar y atraer a los mejores talentos.
Las criptoempresas también se han reducido. CoinDesk descubrió que la industria se desplomó casi Vacantes desde abril. Pero en el mejor de los casos, la criptografía también proporciona una forma para que los jóvenes innovadores construyan las cosas que creen que beneficiarán a todos. La energía y el tiempo que se dedicaron a codificar la próxima odiada actualización de Gmail podrían dedicarse a la próxima innovación de código abierto.
Ver también: Marc Hochstein: El fraude de Theranos ofrece duras lecciones para las criptomonedas | Opinión
Claro, esta es una evaluación optimista. Crypto ya no es muy sexy. Pero a medida que más y más Theranoses y FTX salgan del carnaval tecnológico tradicional, las reputaciones se construirán en otros lugares. Las personas se verán obligadas a pensar para quién están trabajando. Y, al menos, lo único mejor que trabajar para uno mismo es trabajar para el mundo.
Fuente: https://finance.yahoo.com/news/bankman-fried-stanford-connected-backers-185644408.html