Edward Kim admite que no sabe qué sucederá si el impuesto sigue siendo el mismo o si cambia.
En un nuevo publicación mediana compartido en Twitter el viernes por el desarrollador principal de Terra Classic, Edward Kim, revela que votó sí a propuesta 5234, que reducirá el impuesto al 0.2% y destinará el 10% al fondo comunitario, que la comunidad podría utilizar para incentivar el desarrollo de la cadena.
Mis pensamientos sobre la Propuesta Terra Classic 5234 https://t.co/gYpPEejNHJ
—Edward Kim (@edk208) 14 de Octubre de 2022
Según la publicación del blog, Kim dividió la última propuesta de la comunidad en 2 para tomar su decisión. En primer lugar, Kim aborda la idea de canalizar el 10 % del impuesto al fondo comunitario. El desarrollador explicó que efectivamente significaba quemar el 100 % del impuesto recaudado al final de la época (7 días para la cadena LUNC) y acuñar el 10 % al comienzo de la nueva época para la piscina comunitaria. Después de resaltar la importancia de financiar la piscina comunitaria, Kim declara su apoyo a esta parte de la propuesta.
“Se puede usar un grupo comunitario para fondos de emergencia, atraer dApps y proyectos a la cadena y pagar a los desarrolladores para mejorar la cadena”, escribió Kim. “Voto sí por el cambio de parámetro 0.9”.
En segundo lugar, el desarrollador principal se pregunta si un salto de un impuesto del 1.2 % al 0.2 % está justificado, no está justificado o es demasiado pronto. Aquí Kim hace varias concesiones. Por ejemplo, admite que no hay garantía de que el volumen en la cadena regrese si se reduce el parámetro del impuesto a la quema. También admite que los datos actuales que utilizan el análisis de regresión no indican que el volumen en la cadena aumente pronto con el parámetro actual.
"Admito que no lo sé y, por lo tanto, creo que la exploración en esta etapa es más importante que la explotación". Kim escribe.
Sin embargo, lo que finalmente informa su decisión son los principios de optimización del aprendizaje automático que se utilizan cuando se desconoce el resultado de una elección particular. Y ambos principios le informan que ni es demasiado pronto para cambiar el impuesto ni es un salto demasiado grande, ya que afirma que se deben alentar los grandes saltos en un momento de exploración.
“Después de sopesar todos los datos, reflexionar sobre lo que sé y reconocer lo que no sé, voté sí a la proposición 5234”, escribió el desarrollador. En particular, alienta a otros a investigar antes de tomar una decisión.
Vale la pena mencionar que Kim fue el autor del parámetro de impuesto a la quema de 1.2% más reciente que generó mucho entusiasmo en la comunidad.
Sin embargo, despus casi 24 días de implementación, no ha logrado cumplir con lo esperado, en gran parte debido a la reducción de los volúmenes en la cadena. En consecuencia, los llamados a la reducción del impuesto han cobrado nueva fuerza, en última instancia líder a la propuesta 5234 de Akujiro y Duncan Day.
Seis mil millones de LUNC han sido quemados por el impuesto hasta ahora.
- Publicidad -
Source: https://thecryptobasic.com/2022/10/15/author-of-terra-classic-lunc-1-2-tax-burn-proposal-votes-yes-to-reduce-the-tax-heres-why/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=author-of-terra-classic-lunc-1-2-tax-burn-proposal-votes-yes-to-reduce-the-tax-heres-why