La inmunidad de la que disfruta William Hinman es una de las razones por las que no ha sido demandado por el dolor que causó a los titulares de XRP.
Siguiendo detalles y revelaciones recientes, la comunidad de Ripple continúa preguntando por qué los abogados de la compañía blockchain aún no han establecido un caso contra Hinman.
Al comentar sobre por qué los abogados de Ripple optaron por no demandar a Hinman, el abogado John Deaton, un abogado que representa a 65,000 titulares de XRP, señaló que cualquier demanda presentada contra el exdirector de finanzas de la SEC será desestimada con perjuicio porque todavía disfruta de inmunidad como exfuncionario del gobierno.
Según el abogado Deaton, no hay pruebas de que Hinman supiera que Simpson Thacher era miembro de Enterprise Ethereum Alliance (EEA), y agregó que, incluso si hubiera una, sería difícil confirmar por parte del departamento de Ética de la SEC si la ex financia director obtuvo la aprobación necesaria.
“Todavía no tenemos pruebas. Solo una fracción de la declaración de Hinman fue revelada al público. GARANTIZO que durante la declaración de Hinman se le preguntó si sabía que Simpson Thacher era miembro de la EEA. GARANTIZO que dijo que no estaba al tanto cuando pronunció el discurso”, dijo el abogado Deaton.
Todavía no tenemos pruebas. Solo una fracción de la declaración de Hinman fue revelada al público.
GARANTIZO que durante la declaración de Hinman se le preguntó si sabía que Simpson Thacher era miembro de la EEA.
TE GARANTIZO que dijo que no estaba al tanto cuando pronunció el discurso.
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 6 de mayo de 2022
El abogado Deaton señaló que está seguro de que Hinman negó tener conocimiento de que Simpson Thacher era miembro de la EEA porque si decía algo contrario a eso, se implicaría a sí mismo.
Según el hilo de Twitter creado por el abogado Deaton, el ex director de la SEC espera que se establezca prematuramente un caso en su contra para que su equipo de abogados de alto precio lo desestime.
“Si el caso se desestima con prejuicio, puede evitar que cualquier caso futuro avance, incluso si más adelante surgieron pruebas sólidas de irregularidades. Hay doctrinas de la ley llamadas res judicata y impedimento colateral que podrían desencadenarse por un despido con perjuicio”, dijo el abogado Deaton, y agregó:
Si se presentara un segundo caso más tarde, con pruebas adicionales, los abogados de Hinman podrían invocar estas doctrinas del derecho y un juez podría dictaminar que el asunto ya se había decidido y que debía honrar la decisión del juez anterior.
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 6 de mayo de 2022
El discurso de paso libre de Ethereum de Hinman, un golpe para los inversores de Ripple
Para muchos inversores de Ripple, William Hinman, el ex director de finanzas de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) hizo más daño a sus tenencias de XRP que la demanda oficial presentada contra la empresa blockchain.
Recuerde que en 2017, Ripple y Ethereum estaban en una batalla cuerpo a cuerpo sobre qué criptomoneda eventualmente se convertiría en la segunda criptomoneda más grande.
Sin embargo, el concurso se puso fin después de que Hinman emitiera el discurso del pase libre de Ethereum, donde declaró a ETH como no valor en junio de 2018.
Momentos después del discurso, la capitalización de mercado de Ethereum usurpó la de Ripple por un amplio margen antes de que se produjera un mayor daño a XRP luego de una demanda de la SEC contra la compañía blockchain por realizar una oferta de seguridad no registrada.
El supuesto conflicto de intereses de Hinman
Antes de trabajar en su nombramiento en la SEC en 2017, Hinman trabajó en Simpson Thacher & Bartlett, una firma de abogados que tiene vínculos con Enterprise Ethereum Alliance (EEA).
La EEA es una organización con numerosos miembros enfocados en el objetivo de impulsar el uso de la cadena de bloques Ethereum como un estándar abierto para empoderar a las empresas.
Después de que Hinman renunció a la SEC en 2020, anunció que regresaría a Simpson Thacher, donde se informó que el bufete de abogados todavía le pagaba todos sus salarios y bonificaciones.
Mientras tanto, revelaciones recientes de Empower Oversight revelaron que hinman violado las reglas de la Comisión de Bolsa y Valores durante su tiempo como director de finanzas.
Según el informe, Hinman todavía se reunió con Simpson Thacher incluso después de que el departamento de Ética le advirtió varias veces que no lo hiciera.
Dado que Simpson Thacher es miembro de la EEA, no está claro para el público qué se discutió en la reunión con Hinman antes de que hiciera el discurso de paso libre de Ethereum, que finalmente vio a ETH superar a XRP como la segunda criptomoneda más grande.
- Publicidad -
Fuente: https://thecryptobasic.com/2022/05/06/attorney-john-deaton-explains-why-ripple-has-not-sued-william-hinman-for-his-blatant-ethical-conflicts/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=abogado-john-deaton-explica-por-que-ripple-no-ha-demandado-a-william-hinman-por-sus-flagrantes-conflictos-éticos