- La situación de Silvergate Bank afectó directamente a la empresa fundadora de EOS.
- La acción del precio mostró que la proyección simbólica a corto plazo podría estar lejos de ser un respiro.
El token nativo del Red EOS [EOS] sufrió una gran pérdida de valor tras la caída del mercado criptográfico. Muchas altcoins experimentaron el mismo destino. Sin embargo, para EOS, el caso no solo estaba relacionado con un problema generalizado Bitcoin [BTC] reducción
¿Tu cartera es verde? Comprobar el Calculadora de ganancias EOS
A veces, escapar es la salida
Mientras los inversionistas luchaban para asegurarse de que las pérdidas solo tuvieran consecuencias casuales, Block.One anunció que tenía una participación en Silvergate Capital. Sin embargo, la empresa que respalda el proyecto EOS mencionó que estaba saliendo de su posición de capital.
Aunque admitió haber contado sus pérdidas, el comentario también destacó que su empresa matriz Bullish no estaba expuesta. El comunicado de prensa decía,
“Si bien estamos decepcionados con este resultado, seguimos firmes en que los bancos y otras instituciones financieras que adoptan los sectores de activos digitales y criptomonedas están bien posicionados para usar la tecnología para mejorar las capacidades tanto de los servicios financieros tradicionales como de la nueva economía de activos digitales floreciente para atender mejor las necesidades del público”.
la puerta de plata liquidación sin coacción ha sido uno de los principales factores que han disminuido la capitalización general del mercado. Este desarrollo extremo también ha sembrado el miedo, mientras que el valor de mercado cayó por debajo del billón de dólares.
Ad interin, EOS cambió de manos a $ 1.04, perdiendo el 10.34% de su valor diario en el proceso. Datos de CoinMarketCap también revelado que la capitalización de mercado del token también se había visto afectada.
Esto implicaba que la ventaja potencial del token podría no existir a corto plazo. Pero, ¿los indicadores técnicos comparten un sentimiento similar?
Tensiones en la tubería
Las indicaciones del gráfico diario mostraron que la volatilidad de EOS se ha estado expandiendo desde el 16 de febrero. Esta fue la interpretación de la condición de las Bandas de Bollinger (BB). Sin embargo, la ampliación de BB fue la única fuga del gráfico.
También es importante mencionar que la acción del precio de EOS había estado golpeando las bandas inferior y superior. Al momento de escribir este artículo, el precio se posicionó alrededor de la misma proximidad que la banda inferior. Esto implicaba que el token se había ajustado a un cambio de volatilidad en apoyo de una condición de sobreventa.
Realista o no, aquí está Capitalización de mercado de EOS en términos de BTC
Con respecto al impulso de seguimiento de tendencias, la divergencia de convergencia de la media móvil (MACD) mostró que EOS tenía una señal débil para cualquier entrada.
Fuente: TradingView
Además, los compradores (azul) y los vendedores (naranja) siguieron una tendencia creciente a la baja. Entonces, esto sugiere un estado bajista junto con la caída del precio.
En conclusión, el episodio de Slivergate ha tenido efectos fatales en los precios de las criptomonedas. Por lo tanto, el impacto generalizado implicaba que el ecosistema no estaba completamente libre del impacto de los factores macroeconómicos.
Fuente: https://ambcrypto.com/assessing-eos-agony-as-silvergate-shutdown-leads-block-one-to-count-losses/