La disputa entre la SEC de EE. UU. y Ripple ha demostrado ser una demanda importante para el mundo de las criptomonedas. Como su veredicto eventualmente definirá y rectificará la perspectiva de la comisión hacia los activos digitales.
Pero los recientes intentos de la SEC de bloquear la publicación de documentos relacionados con un controvertido discurso de un ex director han atraído un escrutinio generalizado. El discurso en cuestión fue de Bill Hinman, donde declaró que Ethereum no es un valor.
Ripple postula las implicaciones del discurso, junto con los documentos que lo rodean, como un componente clave de su caso con la SEC.
Hinman alega tener un grave conflicto de intereses
La declaración menciona que Hinman envió el discurso para una revisión al presidente de la SEC, Jay Clayton, entre otros miembros del personal. Al ser preguntado si Hinman lo envió a alguna otra persona o entidad.
El Hinman respondió que "no sentía que la entrada valiera la pena el retraso adicional".
Abogado John Deaton, quien representa a los titulares de Ripple, sugirió que tal vez Hinman no envió el discurso a Hester Peirce ni a ningún otro comisionado de la SEC. También mencionó que si Hinman lo hubiera hecho, es posible que la administración hubiera sugerido no elegir a los ganadores.
En tanto, Eleanor Terrett, periodista de FOX, indicó que el proceso del caso podría acelerarse ahora. en un Hilo de Twitter, señaló que toda la comisión, excepto Clayton, fue excluida del borrador de 68 discursos. Sin embargo, también informó que Clayton proporcionó información sobre el discurso antes de su entrega.
El Consejo de Ética de la SEC advirtió a Hinman sobre este conflicto
En junio de 2018, Hinman dijo que la estructura de la red Ethereum y las ventas de su token nativo Ether (ETH) no estarán bajo 'valores'.
Informó que el Asesor de Ética de la SEC también quedó fuera de la lista de distribución de correo electrónico. Anteriormente, el Abogado había advertido a Hinman sobre su conflicto de intereses financieros con Simpson Thacher & Bartlett (STB). Tamara Brightwell, entonces consejera principal adjunta del ala de finanzas corporativas, estaba en la lista. Terrett confirmó que Hinman aplazó a Brightwell sobre la proyección por cualquier disputa de interés relacionada con STB u otros enlaces antiguos.
Agregó que STB es miembro del Espacio Económico Europeo (EEE). Paga suscripciones para obtener acceso a contenido y contratos relacionados con el ecosistema ETH. Terrett plantea la pregunta de si el discurso de Hinman aquí lo cuenta como involucrado en un evento que afecta directamente a STB.
El contenido presentado puede incluir la opinión personal del autor y está sujeto a las condiciones del mercado. Haga su investigación de mercado antes de invertir en criptomonedas. El autor o la publicación no es responsable de su pérdida financiera personal.
Fuente: https://coingape.com/sec-vs-ripple-why-hinman-memos-key-case/