El triunfo de Arbitrum sobre el optimismo: Aquí está la historia detrás de esto


imagen del artículo

Sabrina Martín Vieira

Arbitrum pudo vencer a Optimism en número de transacciones, lo que llevó a un aumento de ingresos de $19,900

Contenido

Polígono (MATIC) se ha establecido como la solución líder de Capa 2 que tiene como objetivo brindar escalabilidad a la red Ethereum (ETH). Sin embargo, como ocurre con cualquier empresa exitosa en el mercado de las criptomonedas, Polygon se enfrenta a la competencia de otras soluciones de capa 2, como Arbitrum y Optimism (OP).

Cada una de estas plataformas ofrece un enfoque único para abordar los desafíos de escalabilidad y seguridad de la cadena de bloques de Ethereum. La solución de cadena lateral de Polygon aprovecha el modelo de prueba de participación (PoS) para facilitar transacciones más rápidas y asequibles, con el potencial de realizar hasta 7,000 transacciones por segundo.

Arbitrum, por otro lado, utiliza Optimistic Rollup para mejorar la velocidad y la privacidad de los contratos inteligentes. Como arbitum, Optimism también tiene como objetivo reducir la carga y la congestión en la red Ethereum.

Ambas soluciones están experimentando un crecimiento significativo en los últimos tiempos, lo que puede deberse al creciente interés en la escalabilidad de la cadena de bloques ETH y los próximos incentivos que la plataforma de contratos inteligentes ofrecerá soluciones de capa 2 en 2023.

Arbitrum vs Optimismo

A pesar del sólido desarrollo de ambas redes, una ha emergido como un claro líder. De acuerdo a Messari datos, Arbitrum ha obtenido una ventaja competitiva al superar a Optimism en el número de transacciones realizadas en su red.

Esto ha resultado en mayores ingresos para Arbitrum, que experimentó un aumento de $19,900. Además, la solución Layer-2 tiene una base de usuarios en crecimiento, con más del 74% de los usuarios realizando múltiples transacciones.

Sin embargo, es importante tener en cuenta que no todo va bien para Arbitrum. La red de soluciones de escalabilidad ha experimentado una caída significativa en el número de desarrolladores, y el crecimiento de las monedas estables en la red ha sido mucho menor en comparación con Optimism, que ha crecido un 11 % en los últimos 14 días.

Además, el valor total bloqueado (TVL) de Optimism ha aumentado un 22 %, mientras que el de Arbitrum solo ha crecido un 9.7 %. El mayor aumento de TVL para la red OP puede deberse a su menor TVL en comparación con su rival.

¿Qué esperar ahora?

Arbitrum está avanzando a pasos agigantados en la asociación con organizaciones y alcanzando hitos que pueden ayudar a mejorar su reputación de su pasado problemático, cuando enfrentó una sobrecarga de transacciones y se desconectó durante aproximadamente 45 minutos en 2021. Sin embargo, hay un tema clave que tanto Arbitrum como Optimism debe atender.

Las soluciones Optimistic Rollup no son tan escalables como ZK Rollups, y como Polygon trabaja para hacer que esta última tecnología sea compatible con Ethereum Virtual Machine (EVM), las otras soluciones de capa 2 pueden tener dificultades para crecer. Esto se debe a que los inversores y desarrolladores pueden seguir optando por la red MATIC, dado el éxito de zkEVM.

Fuente: https://u.today/arbitrums-triumph-over-optimism-heres-story-behind-it