Las cadenas de bloques específicas de la aplicación, o cadenas de aplicaciones, están diseñadas específicamente para admitir la creación y el despliegue de aplicaciones descentralizadas (DApps). En una cadena de aplicaciones, cada aplicación se ejecuta en su propia cadena de bloques, vinculada a la cadena principal. Esto permite una mayor escalabilidad y flexibilidad, ya que cada aplicación se puede personalizar y optimizar para su caso de uso específico.
Las cadenas de aplicaciones también son una solución alternativa para la escalabilidad de cadenas de bloques modulares o protocolos de capa 2. Las cadenas de aplicaciones presentan características similares a las cadenas de bloques modulares, ya que es un tipo de arquitectura de cadena de bloques que separa los datos, el procesamiento de transacciones y los elementos de procesamiento de consenso en módulos distintos que se pueden combinar de varias maneras. Estos pueden considerarse como "módulos enchufables" que pueden intercambiarse o combinarse según el caso de uso.
Esta separación de funciones es la razón por la cual hay mayor flexibilidad y adaptabilidad a las cadenas de aplicaciones en comparación con las arquitecturas tradicionales de cadenas de bloques monolíticas, donde todas estas funciones están integradas en un solo programa. Permiten la creación de cadenas de bloques soberanas y personalizadas, diseñadas para satisfacer necesidades y casos de uso específicos, donde los usuarios pueden concentrarse en tareas específicas mientras descargan el resto a otras capas. Esto puede ser beneficioso con respecto a la gestión de recursos, ya que permite que diferentes partes se especialicen en diferentes áreas y compartan la carga de trabajo.
La escalabilidad de la tecnología blockchain es un factor clave para su éxito futuro. Debido a los problemas de escalabilidad en la arquitectura de cadena de bloques de capa 1, ha habido un cambio hacia el uso de cadenas de bloques modulares o protocolos de capa 2, que ofrecen soluciones a las limitaciones de los sistemas monolíticos.
Como resultado, la la adopción de redes de capa 2 está aumentando, ya que brindan una forma de abordar la escalabilidad y otros problemas en las redes blockchain actuales, particularmente para una capa 1 como Ethereum. Los protocolos de capa 2 ofrecen tarifas de transacción más bajas, menos restricciones de capacidad y velocidades de transacción más rápidas que allanaron el camino para su creciente adopción, captando la atención de 600,000 XNUMX usuarios.
Cadenas de aplicaciones frente a cadenas monolíticas
Las cadenas de aplicaciones no son completamente diferentes de las cadenas monolíticas. Las cadenas monolíticas, como las appchains, siguen la tesis del protocolo fat donde una sola cadena maneja la mayor parte de la actividad financiera descentralizada (DeFi) y coloca todo en una capa con una ficha valiosa. Sin embargo, las cadenas de bloques de capa 1 son difíciles de escalar. Las cadenas de aplicaciones actualmente no tienen los mismos problemas de espacio limitado que las cadenas monolíticas, pero pueden usar soluciones modulares en el futuro si es necesario.
"La propuesta de valor fundamental de las cadenas de aplicaciones es la interoperabilidad soberana", explicó Stevie Barker, investigador de Osmosis Labs, un protocolo comercial descentralizado en el ecosistema Cosmos. Le dijo a Cointelegraph:
“Las cadenas de aplicaciones son soberanas porque tienen un control preciso sobre toda su pila y cualquier otra área de la estructura y las operaciones de la cadena de bloques que deseen personalizar. Y son interoperables porque las cadenas de aplicaciones pueden interactuar libremente entre sí”.
Las cadenas de aplicaciones pueden optimizar la experiencia del usuario y hacer que la ejecución sea más rápida, fácil y eficiente. También pueden asegurar su cadena reclutando validadores para implementar código, producir bloques, retransmitir transacciones y más. Alternativamente, pueden tomar prestado el valor de otro conjunto de validadores, intercadenar valores o combinar ambas opciones para compartir valores entre toda la intercadena.
Relacionado: Agencias federales de EE. UU. publican declaración conjunta sobre riesgos de criptoactivos y prácticas seguras
Osmosis ha desarrollado una nueva versión de la prueba de participación llamada "replanteo superfluido" que tiene como objetivo mejorar tanto la seguridad como la experiencia del usuario. Este enfoque permite a los proveedores de liquidez apostar los tokens en sus acciones del grupo de liquidez (LP) para ayudar a asegurar la cadena. A cambio, recibirán recompensas de participación además de sus recompensas de LP, lo que puede ayudar a aumentar la eficiencia de su capital. Este puede ser un enfoque más fluido e integrado para el staking, ya que los proveedores de liquidez pueden obtener simultáneamente recompensas por sus actividades de staking y LP.
Con los avances actuales, toda la intercadena podrá utilizar sus activos en staking para actividades DeFi sin arriesgar la centralización o comprometer la seguridad de la cadena, como suele ser el caso con los derivados de staking líquidos tradicionales. Esto permitirá a los usuarios aprovechar las oportunidades de DeFi mientras mantienen la seguridad y la descentralización de sus activos en juego. Valentin Pletnev, CEO y cofundador de Quasar, una cadena de aplicaciones descentralizada diseñada para la gestión de activos, le dijo a Cointelegraph:
“Poseer la pila completa de arriba a abajo permite una fácil generación de valor y un propósito para el token; también permite una mayor eficiencia, ya que las cadenas se pueden diseñar en torno a un caso de uso específico y optimizarse para ello”.
Las cadenas de aplicaciones también pueden gestionar de forma eficaz el Valor Extraíble Máximo (MEV), que se refiere a las utilidades obtenidas por quienes tienen el poder de decidir el orden e inclusión de las transacciones. MEV ha sido un problema para los usuarios de DeFi en varios ecosistemas. Sin embargo, las cadenas de aplicaciones pueden implementar más rápidamente soluciones en cadena que reducen significativamente los MEV maliciosos y redirigen beneficios de arbitraje saludables de terceros a la propia cadena de aplicaciones. Esto puede ayudar a mejorar la experiencia del usuario y reducir el potencial de explotación en el ecosistema DeFi.
Las cadenas de aplicaciones permiten que los experimentos radicales de blockchain se lleven a cabo rápidamente. Si bien Tendermint y Cosmos SDK son tecnologías notables que permiten que las aplicaciones funcionen comunicación entre cadenas de bloques (IBC) cadenas de bloques preparadas para el protocolo rápidamente, la pila completa de Cosmos no es necesaria para convertirse en una cadena de aplicaciones conectada a IBC. Barney Mannerings, cofundador de Vega Protocol, una cadena de bloques específica de la aplicación para el comercio de derivados, le dijo a Cointelegraph:
“A medida que el espacio se mueve hacia un mundo de múltiples cadenas y capas, en el que los activos se pueden mover entre cadenas y capas de escala específicas, la distribución de una aplicación en múltiples centros puede tener sentido”.
Las cadenas de aplicaciones ofrecen un camino para el nuevo estándar de comunicación de las cadenas de bloques. La transferencia de tokens nativos entre ecosistemas elimina los puentes y permite la transferencia de tokens nativos entre cadenas.
Las cadenas de bloques específicas de la aplicación también ofrecen varios beneficios valiosos que las hacen atractivas tanto para los desarrolladores como para los usuarios. Su capacidad para mejorar la escalabilidad, el rendimiento, la seguridad y la interoperabilidad de las aplicaciones las convierte en una herramienta valiosa para crear la próxima generación de software. A medida que la tecnología continúa evolucionando, es probable que veamos más y más desarrolladores que adoptan cadenas de bloques específicas de aplicaciones para sus aplicaciones.
Relacionado: Interoperabilidad de blockchain, explicada
Sin embargo, el uso de múltiples cadenas de aplicaciones puede hacerlas más complejas y difíciles de administrar en comparación con otros tipos de tecnología de cadena de bloques. Dado que cada aplicación se ejecuta en su propia cadena de bloques, la gestión y el mantenimiento de varias cadenas de bloques pueden requerir muchos recursos y mucho tiempo. La integración de diferentes cadenas de aplicaciones puede ser un desafío debido a posibles problemas de compatibilidad.
En general, las ventajas y desventajas de las cadenas de aplicaciones dependen del caso de uso específico y los requisitos de las DApps en desarrollo. En algunos casos, las cadenas de aplicaciones pueden proporcionar la solución ideal para crear e implementar DApps, mientras que otros tipos de tecnología de cadena de bloques pueden ser más adecuados en otros.
Fuente: https://cointelegraph.com/news/app-specific-blockchains-remain-a-promising-solution-for-scalability