El inversionista ángel Liron Shapira dijo que el protocolo de internet inalámbrico descentralizado Helium (HNT) generó solo $ 6,500 mensuales para los inversores después de los cientos de millones invertidos en la firma.
.@Helio, a menudo citado como uno de los mejores ejemplos de un caso de uso de Web3, ha recibido una inversión de $365 millones liderada por @a16z.
También se ha convencido a la gente normal para que gaste 250 millones de dólares en la compra de nodos de puntos de acceso, con la esperanza de obtener ingresos pasivos.
¿El resultado? Los ingresos totales de Helium son de $ 6.5k / mes pic.twitter.com/PyW6KPllvc
- Liron Shapira (@liron) 26 de Julio de 2022
Los retornos de helio han sido pobres
En un hilo de Twitter del 26 de julio, Shapira afirmó que los usuarios que gastaron entre $ 400 y $ 800 por mes en la compra de nodos de puntos de acceso se quejaron de los bajos rendimientos.
En lugar de los rendimientos esperados de $ 100 por mes, los usuarios han obtenido alrededor de $ 20.
Shapira afirmó que incluso el retorno de $ 20 se debe a "un subsidio temporal de $ 19.99 de la inversión en el crecimiento de la red y la especulación sobre el valor del token $ HNT".
Significa que los ingresos reales son solo $ 0.01 por mes.
Sin demanda de los usuarios finales
Además, afirmó que Novalabs, la compañía detrás de Helium, obtiene $300 millones (30 millones de HNT) anualmente de la red.
Mientras tanto, de acuerdo con las reglas de la red Helium, $300M (30M $ HNT) por año es desviado por @novalabs_, la corporación detrás de Helium.
Estos “ingresos” en los libros, que provienen principalmente de los especuladores minoristas, es presumiblemente lo que justificó una inversión tan agresiva por parte de @a16z.
- Liron Shapira (@liron) 26 de Julio de 2022
Shapira dijo que estos ingresos provienen principalmente de especuladores minoristas en el token HNT porque la red Helium no tiene una demanda de usuarios finales.
En su opinión, esto es responsable de su falta de ingresos a pesar de tener más de 500,000 puntos de acceso. Pero "la falta total de demanda de helio por parte de los usuarios finales no debería haber sido una sorpresa".
Agregó que "un análisis básico del mercado de LoRaWAN habría revelado que se trataba de una burbuja especulativa en torno a un caso de uso falso y exagerado".
respuesta de helio
El liderazgo de helio ha respondió a las afirmaciones de Shapira con un hilo de Twitter defendiendo la red.
El CEO de Amir Haleem Helium declaró que Laboratorios Nova solo ha recaudado $ 250 millones desde su lanzamiento, y "fue por capital en la empresa, no por tokens en la red".
nuestro buen amigo y entusiasta de web3 @liron escribió este hilo a continuación criticando @helio que ha ganado algo de tracción. hay algunos puntos aquí que quería abordar
— amir.hnt (?,?) (@amirhaleem) 26 de Julio de 2022
También se refirió a los reclamos de ingresos y dijo que Helium genera $ 2 millones mensuales de las tarifas de incorporación.
Entonces, ¿por qué solo se pagan $ 6,500 en datos? a diferencia de las redes celulares, no hay millones de dispositivos existentes que puedan cambiar a @helio. las mejores aplicaciones aún no se han creado y lleva meses o años crearlas
— amir.hnt (?,?) (@amirhaleem) 26 de Julio de 2022
Haleem dijo que los presuntos ingresos de $ 6,500 procedían de los 650 millones de paquetes de datos mensuales enviados a través de la red. Continuó diciendo que el número es pequeño porque la mayoría de los dispositivos y aplicaciones que pueden usarlo no se han construido.
Tampoco estuvo de acuerdo con la afirmación de que el servicio Helium no tiene demanda en el mercado. Según él, Helium se centra en LoRaWAN y ya tiene un mercado a la espera.
Dijo que la red tiene cerca de 1 millón de nodos y cubre el 10% de la población mundial. El horizonte de tiempo es de 5 a 10 años, y solo después de eso alguien puede considerar que Helium ha fallado.
Shapira reitera reclamos
Mientras tanto, Shapira tiene publicado una réplica en desacuerdo con las afirmaciones y reiteró que Helium es un fracaso esperando a suceder.
.@Heliodirector ejecutivo @amirhaleem e inversor @KyleSamani respondió a mi hilo sobre helio
No negaron los datos impactantes que compartí, ni explicaron por qué el proyecto fracasó tanto.
Pero aprecio su disposición a tener un debate abierto en Web3. Muy necesario.https://t.co/owbnlEYw0R pic.twitter.com/px5Gp2Frs5
- Liron Shapira (@liron) 27 de Julio de 2022
Según él, el equipo de Helium ha "construido un puente Web3 a ninguna parte".
Shapira también mencionó que la respuesta de Helium a su hilo "no negó los datos impactantes que compartí, ni explicó por qué el proyecto fracasó tanto".
Fuente: https://cryptoslate.com/angel-investor-says-helium-has-no-demand-returns-are-poor/