Wrapped Bitcoin es la forma líder de Bitcoin "envuelto" en un contrato inteligente en el Red Ethereum. Esto permite que se use en Ethereum basado aplicaciones de finanzas descentralizadas (DeFi). WBTC está respaldado 1:1 al valor de Bitcoin, por lo que un WBTC es teóricamente equivalente a un BTC.
BitGo es el principal emisor de WBTC, lo que significa que son responsables del respaldo y la custodia de BTC. Investigación Alameda, Sam Bankman-FriedProp Fund, era uno de los principales comerciantes de WBTC, lo que significa que aceptaban BTC de los clientes y los enviaban a BitGo para acuñar WBTC.
Si bien ser comerciante no proporciona acceso a la custodia, sigue el miedo, la incertidumbre y la duda (FUD de El colapso de FTX, WBTC comenzó a despegar bajo el supuesto de que sus reservas estaban incompletas. Este artículo analiza los indicadores en cadena WBTC y el FUD en torno a la depeg del activo.
El precio de WBTC cayó un 1.5%, mientras que surgió FUD sobre su custodia. Las depegs pequeñas pueden presentar preocupaciones importantes, ya que pueden hacer que los usuarios pierdan la confianza en el activo vinculado y el emisor. Un activo de desvinculación puede percibirse como una reserva de valor menos estable y confiable, lo que puede hacer que las personas pierdan la confianza en él y, potencialmente, conducir a una disminución de la demanda.
Esto puede hacer que sea más difícil para el emisor mantener la vinculación y dar lugar a más reembolsos y pérdidas de valor.
Además, en el caso de WBTC, ampliamente utilizado como medio de intercambio en DeFi, su pérdida de valor puede causar interrupciones en todo el ecosistema. En este caso, los árbitros podrían procesar reembolsos y devolver el precio a la paridad, ya que el equipo BitGo confirmó su total respaldo de reservas y tramitó los reembolsos presentados.
Además, la volatilidad también afectó a los mercados durante este tiempo, ya que los comerciantes buscaron proteger sus activos de la incertidumbre.
El indicador anterior muestra el número de transacciones superiores a $ 100,000. Dado que esta suma de dinero no está disponible para el comerciante minorista promedio en la cadena, la métrica actúa como un representante de la cantidad de ballenas y comerciantes institucionales que procesaron una transacción.
Esto ayuda a comprender el comportamiento de los principales poseedores de fichas. Como puede verse, el 25 de noviembre fue el segundo mayor número de transacciones registradas después de la fecha en que FTX colapsó en un spam de 3 meses. Las transacciones, en este caso, pueden indicar que los usuarios venden o transfieren un activo para ser vendido.
Las ballenas y las instituciones no fueron las únicas preocupadas por el valor subyacente de WBTC, ya que el número de "direcciones activas" el 25 de noviembre fue el más alto registrado en más de un año.
Las "direcciones activas" son direcciones que realizan una o más transacciones en cadena en un día determinado. Esto ayuda a mostrar la actividad de la red. En este caso, ilustra cómo las personas tomaron medidas de precaución hacia la desvinculación de activos.
A pesar de que muchos titulares de WBTC transfirieron y vendieron sus activos, los datos en cadena revelan que la liquidez del grupo Tricypto2 de Curve no se vio afectada por estos eventos. En lugar de verse afectado por BitGo FUD, el grupo experimentó fuertes retiros durante el Colapso FTX. Tricypto2 actualmente se erige como el mercado más grande, en términos de liquidez depositada, para el comercio de WBTC en cadena.
La liquidez es un factor importante en el funcionamiento de un DEX, ya que determina la facilidad con la que los usuarios pueden comprar y vender activos en la plataforma. Un grupo DEX con alta liquidez tendrá una gran cantidad de activos disponibles para negociar, lo que facilita a los usuarios comprar y vender los activos que desean.
Esto puede aumentar el atractivo del grupo DEX para los comerciantes y hacer que se utilice más ampliamente. En este caso, cuanto mayor sea la liquidez en el grupo, más disponible para los usuarios que deseen salir de sus posiciones WBTC.
En general, si un activo vinculado comienza a perder su valor, puede crear varios problemas tanto para el emisor como para los tenedores. La pérdida de confianza en su emisor puede llevar a los usuarios a dudar del valor del activo vinculado. Además, su depeg puede causar grandes interrupciones en todo el ecosistema DeFi. En este caso, BitGo pudo aclarar el concepto erróneo que se había difundido en torno a tweeter y proporcionar pruebas de la reservas de custodia.
Fuente: https://cryptoslate.com/analyzing-the-wbtc-fud-after-the-ftx-collapse-and-its-depeg/