Alameda presenta una demanda de $446 millones contra Voyager para recuperar los reembolsos de sus préstamos

El año 2022 había sido trágico para la industria de las criptomonedas. Desde la pérdida de dinero de los inversores debido a la caída repentina de los proyectos criptográficos (como Terra USD) hasta el aumento continuo de las tasas de interés y el cierre de varios intercambios criptográficos (como FTX), el mercado criptográfico perdió todo el impulso que había ganado en el pasado. años. Algunos eventos trágicos de este tipo han podido seguir el mercado criptográfico hasta 2023.

Se podría decir que la disputa entre Alameda Research (una empresa hermana de FTX) y Voyager (una empresa de préstamos criptográficos), que ha estado en los titulares últimamente, es un ejemplo de ello. Alameda Research es una empresa de comercio de criptomonedas que quebró en noviembre pasado tras la caída de FTX. En un giro reciente de los acontecimientos, la empresa de criptocomercio presentó una demanda contra Voyager para buscar casi USD 446 millones, que había pagado anteriormente en reembolsos de préstamos.

La demanda fue presentada por el asesor legal de FTX, quien representa a Alameda Research ante el Tribunal de Quiebras de EE. UU. en Delaware. Las tres empresas, a pesar de ser muy grandes en el pasado, tuvieron que declararse en quiebra en 2022. La batalla legal entre las dos firmas ha sacado a la luz mucha información sobre sus operaciones.

¿De qué se trata la demanda?

Voyager, debido a sus préstamos imprudentes y la caída general del criptomercado, se enfrentó a la situación de declararse en bancarrota. Tuvo que declararse en quiebra en julio de 2022 por impagos de préstamos de más de cien millones de dólares por parte de Three Arrows Capital.

FTX, que había pedido prestados alrededor de $ 446 millones de Voyager, hizo pagos de préstamos por $ 249 millones en septiembre y $ 194 millones en octubre, junto con $ 3.2 millones, que se pagaron en forma de intereses en agosto. Sin embargo, solo un mes después de realizar el pago del préstamo, FTX (junto con su compañía hermana) tuvo que declararse en bancarrota del capítulo 11 en el mes de noviembre.

Después de darse cuenta de sus propias obligaciones de pagar a sus acreedores, FTX y Alameda Research exigieron que se les devolvieran los $ 446 millones, ya que se declararon en bancarrota poco después de pagar su deuda con Voyager.

¿Qué da legitimidad a las afirmaciones de Alameda?

El lado legal de Alameda (y FTX) presenta el argumento de que están obligados a recibir dinero de Voyager según las secciones 503 y 507 del código de quiebras. Las Secciones 503 y 507 del Código de Quiebras inclinan la balanza a favor de Alameda y FTX. Al declararse en bancarrota, a la empresa todavía le queda pagar sus deudas (especialmente las que tiene que pagar después de la petición). En la disputa anterior, el equipo legal de FTX ha presentado un buen argumento para recuperar XNUMX millones en reembolsos de préstamos de Voyager.

Voyager y su comité de acreedores, sin embargo, han argumentado que los reclamos del malhechor (aquí, Alameda) deben subordinarse a los intereses de otros acreedores para asegurarse de que el malhechor no sea recompensado.

Voyager actuando como un fondo alimentador

Para respaldar sus afirmaciones, los abogados de FTX y Alameda han alegado que el modelo comercial de Voyager se parece al de un "fondo de alimentación". Señalan que el criptoprestamista estuvo involucrado en la práctica de pedir dinero prestado a los inversores e invertir el mismo "con poca o ninguna diligencia debida" en firmas de criptocomercio como Alameda y Three Arrows Capital.

Después de estar de acuerdo con la acusación anterior de que Alameda había estado usando en secreto los depósitos de FTX por valor de miles de millones de dólares (descubiertos en la investigación), alegaron que Voyager, junto con otros prestamistas de criptomonedas, jugó un papel activo en lo mismo.

Adquisición fallida de Voyager por FTX

Una vez entre los intercambios de criptomonedas más grandes del mundo, FTX estaba listo para adquirir la firma de préstamos de criptomonedas. Fue, por esta razón, que el intercambio de cifrado pagó fácilmente el dinero que le debía a la Voyager. FTX buscó adquirir el prestamista criptográfico por $ 1.4 millones.

Sin embargo, el procedimiento de adquisición fue detenido por la Junta de Valores del Estado de Texas (TSSB). Luego de una investigación adicional por parte de las autoridades para averiguar si el intercambio de cifrado cumplía con la ley de los EE. UU., se descubrió que la empresa estaba malversando los depósitos de sus clientes (por valor de miles de millones). Esto condujo a un aumento masivo en los retiros de los clientes que obligó aún más al intercambio de cifrado a declararse en bancarrota el 11 de noviembre.

Así es como FTX, una bolsa multimillonaria, pasó de realizar una adquisición multimillonaria a declararse en bancarrota, todo en un mes.

La reciente adquisición de Binance en EE. UU. de Voyager

Voyager, a pesar de no poder asegurar un acuerdo de adquisición exitoso con FTX debido a la quiebra de este último, acordó vender sus activos a Binance US por $ 1 mil millones. El acuerdo también recibió la aprobación inicial de la corte. Sin embargo, Voyager aún tiene que abordar las preocupaciones de seguridad de varias partes interesadas, como la Comisión de Bolsa y Valores (SEC).

El equipo legal de Voyager acordó abordar todas las cuestiones de valores planteadas por el Comité de Inversión Extranjera en los Estados Unidos (CFIUS, por sus siglas en inglés) de EE. UU. El CFIUS es responsable de monitorear cuidadosamente todas las inversiones extranjeras que fluyen hacia las empresas estadounidenses.

Conclusión

Voyager estaría obligado a pagar $ 446 millones a Alameda si este último puede ganar la demanda en el tribunal de quiebras de EE. UU. Delaware. Esto obligaría al antiguo criptoprestamista a una situación en la que tendrá que utilizar casi la mitad de los fondos que recibiría de Binance US para resolver la demanda. Sin embargo, sería demasiado pronto para llegar a una conclusión, ya que la decisión del tribunal podría ir en cualquier dirección.

Lee mas-

Fight Out (FGHT) – Nuevo proyecto Move to Earn

• CertiK auditado y CoinSniper KYC verificado
• Preventa de etapa temprana en vivo ahora
• Gana criptomonedas gratis y cumple tus objetivos de fitness
• Proyecto Laboratorios LBank
• Asociado con Transak, Block Media
• Recompensas y bonos de participación