Acusado de 'banquero en la sombra' Reggie Fowler busca un retraso de sentencia de 6 meses

Reggie Fowler, expropietario de un equipo de la NFL y presunto “banquero en la sombra” que podría enfrentar hasta 30 años de prisión, solicitó a la corte del Distrito Sur de Nueva York una prórroga de seis meses. 

Técnicamente, fue el abogado de Fowler, Ed Sapone, quien solicitó un "aplazamiento inusualmente largo", justificándolo con su "grave condición médica", así como con la necesidad de obtener información relevante para el caso de instituciones financieras, entidades y personas ubicadas en Europa.

Según la periodista independiente Amy Castor, quien reportaron este desarrollo, Sapone hizo su solicitud el sábado, tres días antes de la sentencia programada. Como los fiscales no protestaron por el aplazamiento, le otorgará a Fowler al menos seis meses de libertad. Ahora reside en Arizona bajo fianza.

El hombre de 63 años está siendo acusado de operando el banco en la sombra al sector de las criptomonedas, Crypto Capital, que estuvo en el centro de la controversia en el caso judicial contra iFinex Inc, la empresa matriz del criptointercambio Bitfinex y el emisor de la moneda estable Tether. Los fiscales de EE. UU. alegan que Fowler brindó servicios de transferencia de dinero sin licencia a varias empresas de criptomonedas, junto con fraude bancario y blanqueo de fondos en nombre de los cárteles de la droga colombianos.

Relacionado: Los acreedores de Mt. Gox no pueden establecer la fecha de pago, pero los mercados no se verán afectados

Se inició un caso contra Bitfinex y Tether, en el que se acusó a iFinex de mezclar fondos entre las dos empresas para cubrir una pérdida de 850 millones de dólares sufrida por Bitfinex en sus tratos con Crypto Capital. resuelto en febrero 2022. Se ordenó a las empresas pagar $18.5 millones en multas civiles y cerrar las operaciones comerciales en Nueva York.

Fowler, sin embargo, rechazó una declaración de culpabilidad acuerdo en 2020, pero sorprendentemente entrado en abril de 2022. Según Castor, este giro puede explicarse por razones financieras: debido a la ausencia de pagos oportunos, el equipo legal original de Fowler se redujo a un solo abogado, y las audiencias del juicio habrían solicitado fondos significativos para cubrir su trabajo.