Una CBDC de EE. UU. bien podría ser el objetivo final en lugar de las criptomonedas

La secretaria del Tesoro, Janet Yellen, señaló recientemente que una CBDC de EE. UU. podría estar más lejos de lo que se pensaba. Como China, la otra gran superpotencia del mundo, está en pleno proceso de prueba para su yuan digital, y otros países del mundo están en su fase de investigación, ¿podría EE. UU. quedarse atrás en la carrera de CBDC?

Yellen la hizo comentarios más recientes sobre la situación el jueves en el Centro de Innovación de la Escuela de Negocios Kogod de la Universidad Americana. Comenzó refiriéndose a la Orden Ejecutiva del presidente Biden, que pedía que todas las agencias financieras de EE. UU. prepararan un informe sobre activos digitales.

Sin embargo, también expresó su percepción de que las criptomonedas son volátiles, tienen tarifas más altas y tienen tiempos de procesamiento más lentos que otras formas de pago. Con 'otras formas de pago' se podría suponer que se refería al sistema de pagos tradicional, pero se puede argumentar que no todas estas supuestas desventajas son exactas.

Luego destacó los 6 objetivos de política del Tesoro, que eran proteger a los consumidores, inversores y empresas, salvaguardar la estabilidad financiera, mitigar los riesgos de seguridad nacional, promover el liderazgo de EE. UU. en el sector, promover el acceso equitativo a servicios financieros seguros y asequibles. servicios y apoyar los avances tecnológicos responsables.

Yellen luego compartió sus 5 lecciones que deberían aplicarse a las tecnologías emergentes de activos digitales. 

Su primera lección analizó cómo el sistema financiero de EE. UU. podría beneficiarse de la innovación responsable, y aquí admitió que actualmente era muy ineficiente y que esta ineficiencia la soportaban principalmente las personas con ingresos más bajos.

Sin embargo, pareció centrarse más en la introducción de una CBDC como la posible respuesta a este problema.

La segunda lección señaló cómo cuando la regulación no pudo mantenerse al día con la innovación, entonces fueron los vulnerables los que más sufrieron, sin duda un golpe a la gran cantidad de tirones de alfombra que han ocurrido en la industria de la criptografía.

En tercer lugar, especificó que la regulación debe basarse en riesgos y actividades, más que en la tecnología en sí. Mencionó aquí los riesgos de la evasión de impuestos, las finanzas ilícitas y la seguridad nacional. 

La cuarta lección fue resaltar que el dólar estadounidense y las instituciones financieras de los EE. UU. deben asumir un papel central, y la quinta lección fue “trabajar juntos para garantizar una innovación responsable”. 

Opinión

Como de costumbre, el mundo observa con reverencia cómo una de las mujeres más poderosas de los EE. UU. expone sus ideas sobre cómo debería ser el sistema financiero de los EE. UU. en los años venideros.

Nos vemos obligados a escuchar a alguien, que hasta hace muy poco, fue estridentemente directo sobre la imposibilidad de que las criptomonedas desempeñen algún papel en el sistema financiero, al menos hasta que probablemente se sentó y los que estaban un poco más informados sobre el tema. probablemente sintiéndose muy incómodo con la situación monetaria actual.

Ahora debería verse obligada a enfrentar algunas verdades muy desagradables, que el sistema financiero, tal como es, ha contribuido a degradar el poder adquisitivo de todos los que aceptan y realizan transacciones en dólares fiduciarios, así como en todas las demás monedas fiduciarias que existen.

Se cuida de referirse primero a los pobres y vulnerables del sistema como aquellos a quienes ella y el fisco más se preocupan por proteger, sin explicar por qué nunca fue así en las muchas décadas hasta ahora. Los pobres siempre han sido los más afectados por las fallas del sistema monetario fiduciario, y esto nunca ha sido destacado por gente como Yellen en el pasado.

Si el Tesoro y las otras agencias regresan dentro de 6 meses y solo recomiendan que EE. UU. siga adelante con la investigación continua y el eventual lanzamiento de un dólar digital del banco central, entonces sabremos que todo este período ha sido solo una farsa. para ganar tiempo.

Estados Unidos todavía tiene la posibilidad de salvarse. Si siguiera el camino de adoptar la criptoinnovación e imponer una regulación justa y mesurada en la industria, entonces podría establecerse durante los próximos cientos de años como la superpotencia que fue lo suficientemente valiente como para aceptar la innovación.

Sin embargo, si va en la otra dirección y lo arruina todo, entonces irá por el mismo camino que todos los demás imperios mundiales hasta la fecha, o seguirá el ejemplo de China hacia la esclavitud financiera de toda su población. . 

Descargo de responsabilidad: este artículo se proporciona solo con fines informativos. No se ofrece ni pretende utilizarse como asesoramiento legal, fiscal, de inversión, financiero o de otro tipo.