Un nuevo estudio encontró que casi todos los proyectos criptográficos enumerados en Uniswap entre 2018 y 2021 eran maliciosos y estaban relacionados con estafas.
El estudio titulado DO NOT RUG ON ME: ZERO-DIMENSIONAL SCAM DETECTION, fue realizado por tres investigadores; Bruno Mazorra, Victor Adan y Vanesa Daza de la Universidad Pompeu Fabra y la Universidad de Barcelona.
¿Podría Uniswap estar albergando proyectos falsos?
Uniswap se creó en 2018 y el protocolo se describe a sí mismo como una red creciente de aplicaciones de finanzas descentralizadas (DeFi).
El DEX tiene más de 40,000 tokens compatibles con el contrato inteligente de Ethereum (ER20) alojados en la plataforma para brindar a los usuarios opciones para intercambiar diferentes criptoactivos. A lo largo de los años, Uniswap se ha convertido en uno de los protocolos DeFi más importantes de la industria, procesando más de 1 billón de dólares en volumen de operaciones desde su creación.
Si bien Uniswap es el DEX más grande en criptografía, recientemente Los resultados por los investigadores muestran que el 98% de todos los proyectos enumerados en el protocolo entre 2018 y 2021 fueron tirones de alfombra.
Tirador de alfombra es una técnica popular utilizada por los estafadores para defraudar a los inversores de DeFi. Desarrollan nuevos proyectos, crean publicidad exagerada y abandonan el proyecto mientras huyen con los fondos de los inversores.
El estudio encontró que la simplicidad de Uniswap y la falta de regulación lo convierten en un objetivo para que los actores maliciosos realicen de manera eficiente las estafas de ofertas iniciales de monedas (ICO) al enumerar tokens no valiosos en la plataforma.
Los investigadores examinaron 27,588 631 tokens, de los cuales 26,957 se clasificaron como no maliciosos y 24,870 2,087 se identificaron como maliciosos. Un total de XNUMX XNUMX tokens etiquetados como maliciosos son extracciones rápidas, mientras que los XNUMX restantes no son quemaduras de LP.
El resultado se compiló generando el historial de todos los tokens enumerados en la plataforma desde el lanzamiento hasta 2021 utilizando un nodo de archivo 18 de Infura y la API 19 de Etherscan para análisis y etiquetado.
“Para obtener el estado del intercambio Uniswap y los tokens, usamos los eventos producidos por sus respectivos contratos inteligentes. Cualquier nodo conectado a Ethereum JSON-RPC API puede observar estos eventos y actuar en consecuencia. Los eventos también se pueden indexar para que el historial de eventos se pueda buscar más tarde”, dijeron los investigadores.
La comunidad criptográfica reacciona
Como era de esperar, la última investigación recibió una reacción violenta de la criptocomunidad después de que el defensor de la criptografía, Drnick, la compartiera en Twitter.
Un usuario de Twitter cuestionó la eficiencia de la investigación y señaló que el modelo utilizado para realizar la investigación necesitaba la inclusión de la liquidez/volumen del token.
Lo siento, pero esa es una metodología muy defectuosa para esa afirmación. Literalmente tomaron TODOS los tokens desde el 5/20 - 27k en total y no se molestaron en filtrarlos por liquidez/volumen... nada.
Eso es como decir que el 97% de las cuentas de Twitter son falsas, pero ninguna estuvo activa durante el último año.—Maya Zehavi (@mayazi) 31 de Octubre de 2022
Binance Free $ 100 (Exclusivo): Use este enlace para registrarse y recibir $ 100 gratis y 10% de descuento en tarifas en Binance Futures el primer mes (términos).
Oferta especial PrimeXBT: Use este enlace para registrarse e ingresar el código POTATO50 para recibir hasta $7,000 en sus depósitos.
Fuente: https://cryptopotato.com/dark-side-of-crypto-98-of-projects-listed-on-uniswap-are-scam-study/