Por qué necesitamos más regalías NFT y menos mercados

En el mundo en rápida evolución de las NFT, la Koops por el mercado líder OpenSea para eliminar temporalmente su tarifa del 2.5% sobre las ventas y reducir las protecciones de regalías del creador en respuesta a la aparición de una plataforma rival, Blur, ha provocado un debate polémico.

Pero, ¿y si existiera un mundo diferente, uno en el que los artistas se liberaran de las cadenas de los proxenetas de las plataformas?

Parte de la razón por la que me metí en cripto fue el amor por el software de código abierto y la descentralización. La idea de que cualquier persona, en cualquier lugar, podía participar en la economía digital que priorizaba a los artistas y las regalías se convirtió en un gran factor de motivación para que los creadores adoptaran las NFT.

Blur se construye utilizando un modelo opcional de regalías, que algunos argumentan que es positivo para la salud a largo plazo de la industria, pero que creo que en última instancia está exprimiendo a los artistas como un jugo de naranja barato.

Las regalías permanentes, una vez vistas como el santo grial de los defensores de NFT, se promocionaron como una razón importante para que los artistas adoptaran la tecnología blockchain. Sin embargo, muchas plataformas NFT, como Blur y OpenSea, han optado por eliminar el requisito de que los compradores paguen regalías, lo que ha amenazado este principio.

Sin embargo, no siempre fue así, como pueden atestiguar numerosos ejemplos de la historia del arte.

En el siglo XVI, el artista alemán Albrecht Dürer hizo la transición de la pintura al grabado comercial, citando las regalías como una de sus principales motivaciones. Era simple, razonó Durer. Ahora podía hacer no solo una imagen, sino muchas. “Mi pintura está bien acabada y finamente coloreada [pero] […] tengo poco beneficio con ella. Si me hubiera limitado al grabado, hoy sería un hombre más rico en 16 florines”.

Durero agregó una advertencia vital sobre las regalías. Una amenaza a sangre fría para los posibles imitadores que pensaron que podían imprimir y vender copias de su arte sin pagar las tarifas previamente acordadas (*ejem* OpenSea y Blur):

"¡Sostener! ¡Astutos, ajenos al trabajo y ladrones de cerebros ajenos! ¡No pienses temerariamente en poner tus manos ladronas sobre mis obras! ¡Tener cuidado! ¿No sabes que tengo una concesión del más glorioso Emperador Maximiliano de que a nadie en todo el Dominio Imperial se le permitirá imprimir o vender imitaciones ficticias de estos grabados?

¡Escuchar! ¡Y tened presente que si lo hacéis, por despecho o por codicia, no sólo vuestros bienes serán confiscados, sino también vuestros cuerpos puestos en peligro de muerte!”.

Sin embargo, la aplicación de regalías ha ido y venido a lo largo de la historia del arte, a menudo con diversos grados de éxito.

En 1973, Robert Scull, magnate de los taxis y entusiasta del arte, vendió la obra de arte “Thaw” de Robert Rauschenberg por 85,000 dólares, que había comprado por apenas 900 dólares quince años antes. El artista se indignó por esta transacción y exclamó: "¿He estado trabajando incansablemente para que obtengan tales ganancias?"

Avance rápido cincuenta años, y aquí estamos de nuevo.

"Ha habido un cambio masivo en el ecosistema NFT", OpenSea tuiteó el 17 de febrero. “En octubre, comenzamos a ver un volumen significativo y los usuarios se mudan a los mercados de NFT que no imponen completamente las ganancias de los creadores. Hoy, ese cambio se ha acelerado dramáticamente a pesar de nuestros mejores esfuerzos”.

Como era de esperar, el movimiento ha causado consternación entre muchos en la comunidad NFT, y algunos argumentan que apoyan las plataformas opcionales de regalías.

Sin embargo, el repentino cambio de política de OpenSea, como era de esperar, ha dejado a muchos preguntándose cuál será el resultado futuro para los creadores de NFT que dependen de las regalías en la economía digital Web3.

Aún así, otros han adoptado una visión más matizada, preguntándose si otra dinámica en juego puede equilibrar las necesidades tanto de los creadores como de las plataformas.

Sin embargo, como comunidad criptográfica, creo que podemos hacerlo mejor. Creo que las regalías son un elemento vital importante de cualquier ecosistema creativo, ya sea el grabado o el arte digital. Que ahora estén bajo amenaza hoy se siente como un momento de dos pasos hacia adelante y un paso hacia atrás.

Mi esperanza es que surja un mercado NFT de código abierto y más descentralizado. Que la carrera de ratas hasta el fondo de la creación digital da un giro en U. Los artistas merecen algo mejor.