La ballena Bored Ape NFT Franklin perdió 100 Ethereum envueltos (WETH), con un valor aproximado de $ 150.000, debido a una oferta de broma que salió mal por un dominio de Ethereum Name Service (ENS) que registró el 20 de julio.
La broma comenzó el 19 de julio cuando Franklin preguntó a sus seguidores qué "frase o meme" querían que hiciera una oferta de 100 WETH para activar la cuenta del bot de Twitter ENS Bids.
¿Qué frase o meme quiere que haga que el bot de ens publique un tweet como una dirección .eth con una oferta de 100 WETH? Lol, también tendría que acuñar la dirección de ENS.
— Franklin ?️construyendo 57 simios (@franklinisbored) 19 de Julio de 2022
Luego, Franklin registró "stop-doing-fake-bids-its-honestly-lame-my-guy.eth" usando una billetera diferente y realizó una oferta de 100 WETH desde su billetera principal.
Sin embargo, Franklin recibió una oferta sorprendente de 1.9 WETH (aproximadamente $2800) de otra persona por el dominio ENS. Aceptó la oferta, recurrió a Twitter para celebrar su "ganancia" y olvidó cancelar su última oferta de 100 WETH por el mismo nombre de ENS.
Bueno, este es el 1.891 ETH más sorprendente que he hecho. se lo debo todo a #ENS y @gweiman_ethla idea creativa de. #Marketing101 pic.twitter.com/wk6CFBkugx
— Franklin ?️construyendo 57 simios (@franklinisbored) 20 de Julio de 2022
Mientras tanto, menos de 30 minutos después, el nuevo propietario del nombre de dominio ENS aceptó la oferta olvidada de 100 WETH de Franklin, esencialmente vendiéndole el nombre de dominio que le compró a Franklin por $ 2800 a $ 150,000.
Oh no, perdí 100 ETH. Estaba celebrando mi broma de la venta de un dominio, compartiendo el botín, pero en un sueño de codicia, olvidé cancelar mi propia oferta de 100 ETH para volver a comprarlo. Esta será la broma y el balón suelto del siglo. Merezco todas las bromas y críticas.
— Franklin ?️construyendo 57 simios (@franklinisbored) 20 de Julio de 2022
Franklin recurrió a Twitter para lamentar la situación y tuiteó que no fue "atacado" y que tuvo "mucho tiempo" para cancelar su oferta.
La ballena Bored Ape ahora está tratando de recuperar sus 100 WETH perdidos al reembolsar los 1.9 WETH que obtuvo de la venta del dominio ENS. Él, sin embargo, admite que hay un "0% de probabilidad" de que recupere sus fondos.
Aquí hay un resumen de lo que pasó. Hay un 0% de posibilidades de que recupere la oferta de la persona que vendió mi estúpida broma, pero también podría intentarlo. Les envié este NFT:https://t.co/PeRU3OIQjr pic.twitter.com/SPmwsSlgIa
— Franklin ?️construyendo 57 simios (@franklinisbored) 20 de Julio de 2022
Una cuenta de Twitter, 8892OS, afirmó que había recibido el 100 WETH de Franklin.
Estafé a este tipo por 100 eth y me acaba de enviar otro 1.9? pic.twitter.com/TXtBxqvkhB
— 8892 (@8892OS) 20 de Julio de 2022
Al cierre de esta edición, no está claro si Franklin recuperó sus 100 WETH.
La comunidad criptográfica reacciona
La criptocomunidad de Twitter se ha dividido en su reacción a esta situación.
Algunos argumentaron que el nuevo vendedor debería mantener su participación, mientras que otros piensan que Franklin debería recibir un reembolso.
230 ETH para ser exactos? Estaba pensando lo mismo hoy! Me siento tan mal por Franklin y hemos visto lo fácil que es olvidar o cometer un error. Esperemos que el vendedor decida hacer lo correcto.
- John Knopf (@JohnKnopfPhotos) 20 de Julio de 2022
Maldita sea, esto es difícil. Quiero decir que está jodido, pero en cierto modo esa persona se lo ganó. Apostaron 2 ETH en esta jugada. Alto riesgo alta recompensa. Fácilmente podrían haber bajado 2 ETH si la oferta se hubiera cancelado y luego aceptado. Espero que recuperes tu dinero, familia.
— MayanMango.eth (@MayanMango) 20 de Julio de 2022
Algunos miembros de la comunidad también aprovecharon la oportunidad para trolear a Franklin.
Acabo de registrar este nombre y te lo enviaré, hombre. @franklinisbored
jugar-estúpidos-juegos-ganar-estúpidos-premios.eth
— juvenil.eth ????? (@ForSureNotHere) 20 de Julio de 2022
Un coleccionista de NFT, DC Investor, dijo que todos deberían aprender del error de Franklin y "respetar la cadena de bloques como una capa fiduciaria".
todos deben respetar la cadena de bloques como una capa fiduciaria y no andar haciendo ofertas de broma sobre cosas, firmando 100 ETH de su billetera
cada vez que firmas algo así, siente la gravedad de ello
Me siento mal por la pérdida de Franklin aquí, pero que sea una lección para todos. https://t.co/aheENKpPrS
— DCinvestor.eth ⌐◨-◨ (@iamDCinvestor) 20 de Julio de 2022
Fuente: https://cryptoslate.com/how-this-nft-whale-lost-150k-to-a-joke/