En un incidente reciente que dejó atónita a la comunidad de NFT, el coleccionista de NFT, Brandon Riley, quemó accidentalmente un NFT de CryptoPunk valorado en $200,000 al enviarlo a una dirección quemada. Riley había comprado el codiciado CryptoPunk #685 el 13 de marzo, pagando 77 ETH con la esperanza de conservarlo a largo plazo. Sin embargo, en un intento por pedir prestado algo de dinero usando una técnica llamada envoltura, terminó perdiendo el NFT para siempre.
Los CryptoPunks se encuentran entre los NFT más populares del mercado y se han ganado seguidores de culto en los últimos años. Estos personajes de pixel art de 8 bits, creados por Larva Labs, son activos digitales únicos que se almacenan en la cadena de bloques de Ethereum. Cada CryptoPunk tiene sus propios rasgos distintivos, lo que los hace muy buscados por los coleccionistas.
Como inversionista experimentado, Riley conocía muy bien el potencial de los NFT y había invertido mucho en ellos en el pasado. Sabía la importancia de adquirir nuevos NFT antes de que despegaran los criptomercados, especialmente durante un mercado alcista. En un intento por maximizar su inversión, Riley decidió pedir prestado algo de dinero contra CryptoPunk #685 usando la técnica de envoltura.
Wrapping implica crear un token envuelto que representa un NFT y puede usarse como garantía para préstamos. Esta técnica es popular entre los coleccionistas de NFT que quieren pedir prestado contra sus posesiones sin venderlas. Sin embargo, el proceso puede ser confuso para los principiantes y Riley cometió un error fatal al enviar el NFT a una dirección de grabación.
Una dirección de grabación es un tipo especial de dirección de Ethereum que no tiene clave privada y nadie puede acceder a ella. Cualquier activo criptográfico enviado a una dirección de grabación se destruye de manera efectiva y el activo no se puede recuperar bajo ninguna circunstancia. En el caso de Riley, el CryptoPunk #685 fue enviado a una dirección quemada por error, eliminándolo permanentemente de circulación.
El incidente ha provocado un debate entre la comunidad NFT sobre los riesgos de pedir prestado contra los NFT y la necesidad de más educación sobre las técnicas de envoltura. Si bien el error de Riley fue costoso, sirve como advertencia para otros coleccionistas de NFT que pueden estar considerando pedir prestado contra sus activos.
En conclusión, la quema accidental de CryptoPunk #685 por parte del coleccionista de NFT, Brandon Riley, destaca la necesidad de una mayor conciencia sobre los riesgos que implican los préstamos contra NFT. Si bien los NFT tienen el potencial de ser inversiones muy lucrativas, es importante que los coleccionistas se eduquen sobre las complejidades del mercado y las diversas técnicas utilizadas para maximizar sus ganancias.
Fuente: https://blockchain.news/news/collector-accidentally-burns-200k-cryptopunk-nft