Titulares de XRP en un charco de suciedad 

• Los titulares de XRP enfrentan la ira de la decisión de la SEC en el caso de litigio 
• Es un Ripple que definitivamente llegará a todas las orillas de la industria. 
• Las conversaciones por correo electrónico de 2018 se revelarán como el siguiente paso

La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC, por sus siglas en inglés) está procesando una solicitud de reclamo contra Ripple que requiere que la SEC revele las discusiones de correo electrónico entrantes de 2018.

La SEC demandó a Ripple en diciembre de 2020, afirmando que la organización vendió XRP como un valor no registrado, una posición que el controlador mantiene hasta el día de hoy.

El controlador también documentó cargos individuales contra el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, y el benefactor de la organización, Chris Larsen.

La jueza gubernamental Sarah Netburn solicitó a la SEC que entregue borradores y mensajes relacionados con un discurso de 2018 de William Hinman, el supervisor anterior de la División de Finanzas Corporativas de la Comisión. En el discurso, Hinman dijo que Ethereum (ETH) no era un valor.

movimientos de la SEC 

Los archivos judiciales en curso muestran que la jueza Analisa Torres también negó el movimiento de la SEC para evitar que Ripple utilice una defensa de notificación justa.

La organización de pagos a plazos con sede en San Francisco ha sostenido durante mucho tiempo que la SEC no le dio a Ripple una notificación satisfactoria de que la oficina creía que XRP era un valor. En cualquier caso, Torres también negó el movimiento de Garlinghouse y Larsen para excusar los singulares cargos de la SEC en su contra.

Dice la organización administrativa en otra carta complementaria que el juez Torres sostuvo que la SEC no tiene que demostrar que los demandados individuales sabían o ignoraban tontamente que las ofertas y acuerdos de XRP de Ripple abusaban de la Sección 5 de la Ley de Valores de 1933. 

En segundo lugar, el juez Torres desestimó la afirmación de que la SEC debería demostrar que sabían o descartaron salvajemente que las actividades de Ripple eran, de alguna forma u otra, "inapropiadas". La SEC sostiene que la decisión del juez Torres deja en claro que sus informes internos no son esenciales.

Titulares de XRP en la refriega

Teniendo en cuenta la orden del juez Torres, obviamente, los registros internos de la SEC, que reflejan la contemplación de XRP, Bitcoin, Ether o algún otro recurso informático de su personal, no tienen importancia para el conocimiento de los demandados individuales. 

Los informes no públicos de la SEC no pueden revelar ninguna idea sobre si los Demandados individuales sabían o ignoraron intencionalmente las realidades que establecen la supuesta infracción de Ripple.

John Deaton, un abogado que se dirige a los titulares de XRP en el reclamo, se refiere al último movimiento de la SEC como el más grande para la situación.

Lea también: Angry Pitbull Club NFT ha allanado el camino hacia el crecimiento

En diciembre de 2020, la SEC documentó una actividad de requisito general contra Ripple Labs, una organización de cuotas cruzadas, y sus dos principales líderes, alegando que las transacciones de XRP de la organización, el dinero digital local para el registro de blockchain que utiliza Ripple, no estaban registradas. acuerdos de protección desde que comenzaron en 2013. 

La SEC reúne la situación con respecto a la certificación de que la utilidad justa de XRP es como un contrato de especulación entre los titulares y la organización, y que todas las transacciones del token, incluso en los sectores comerciales opcionales, han sido y siguen siendo "un intercambio de protección prolongado". ” para apoyar las actividades de Ripple, lo que requeriría el alistamiento de la SEC. 

El caso de la Comisión se basa en su lectura de la decisión Howey de 1946 de la Corte Suprema, que ha proporcionado el punto de referencia rector para decidir si un instrumento es un valor a partir de ese momento.

Nancy J. Allen es una entusiasta de las criptomonedas y cree que las criptomonedas inspiran a las personas a ser sus propios bancos y alejarse de los sistemas de intercambio monetario tradicionales. También le intriga la tecnología blockchain y su funcionamiento.

Últimos mensajes de Nancy J. Allen (ver todo)