Wormhole gana el voto de selección del puente

Wormhole ganó una votación de verificación de temperatura en Uniswap DAO como el proveedor de puente criptográfico preferido para el despliegue propuesto de Uniswap v3 en la cadena BNB, según los detalles de una votación fuera de la cadena concluida el martes.

Wormhole estuvo entre una lista de cuatro protocolos de puente criptográfico en la votación. Los otros fueron LayerZero, Celer y deBridge. agujero de gusano asegurado 62% de los votos para ganar las encuestas, según datos de Instantánea. Wormhole ahora se incluirá en la propuesta de gobernanza final para el despliegue de Uniswap v3 en la cadena BNB.

El voto de selección del puente llegó como una adición tardía al proceso. La comunidad de Uniswap recientemente terminó una votación preliminar para implementar su protocolo de intercambio descentralizado en la cadena BNB. Esta votación preliminar tuvo a Celer como protocolo puente.

Sin embargo, algunos constructores de puentes criptográficos argumentó contra el uso de un solo proveedor de puente. Participantes como el cofundador de deBridge, Alex Smirnov, y el cofundador de Celer, Mo Dong, argumentaron en contra del uso de un solo protocolo puente para la expansión multicadena de Uniswap. Afirmaron que tal enfoque vería el surgimiento de un bloqueo de proveedor para Uniswap, lo que daría como resultado que Uniswap esté vinculado a un único servicio de mensajería entre cadenas. Afirmaron que tal enfoque podría crear un riesgo de punto único de falla para el protocolo.

Dong fue un paso más allá y propuesto una implementación de puentes múltiples para la gobernanza de Uniswap. La solución permite incluir otros protocolos de puente a través de adaptadores en Celer.

A pesar de estos puntos, Uniswap va con solo un proveedor de puente para su implementación planificada de BNB Chain. Esto se debe a que el protocolo actualmente no puede admitir un enfoque independiente del puente. Tal arquitectura también requeriría horas de ingeniería significativas para desarrollarse, como se señaló en el foro DAO.

Enfrentando una crisis de tiempo

La licencia de fuente comercial de Uniswap vence el 1 de abril. La licencia de fuente comercial es un tipo de marca comercial que actúa como un retraso de tiempo contra otros proyectos que copian su código para sus propias ideas comerciales. Se supone que el documento previene ataques de vampiros como el que lanzó SushiSwap contra Uniswap en 2020.

Los participantes de DAO como Porter Smith, socio de a16z Deal, abogaron por que Uniswap se implemente en otras cadenas antes de que expire la licencia. Potter, sin embargo, se hizo eco de las declaraciones de la Fundación Uniswap que piden un enfoque más formal para seleccionar proveedores de puentes para implementaciones futuras.

La comunidad de Uniswap finalmente tuvo que elegir uno de los cuatro puentes. Fundador del Fondo Variante Jesse Walden descrito la situación como "subóptima" y agregó: "El diseño del protocolo debe adaptarse a un mundo de múltiples cadenas, para cosechar los beneficios de la competencia a través de la estandarización, no de la votación".

© 2023 The Block Crypto, Inc. Todos los derechos reservados. Este artículo se proporciona sólo para fines informativos. No se ofrece ni pretende utilizarse como asesoramiento legal, fiscal, de inversión, financiero o de otro tipo.