Votantes de Wisconsin demandan a 'electores falsos' del estado que lucharon contra el resultado de las elecciones de 2020

Línea superior

Un grupo de votantes de Wisconsin presentó una pleito en la corte estatal el martes contra los electores "falsos" que presentaron resultados electorales alternativos al Congreso alegando que el expresidente Donald Trump ganó en 2020, la primera demanda de este tipo presentada contra los "electores falsos" de cualquier estado mientras los votantes intentan evitar que el esquema vuelva a ocurrir en el futuro.

Hechos clave

Los demandantes, que incluyen a varios electores legítimos que eligieron al presidente Joe Biden en la votación del Colegio Electoral de Wisconsin, demandaron a 10 electores republicanos que emitieron votos alternativos por Trump, así como a dos abogados que ayudaron en sus esfuerzos.

La demanda alega que las acciones de los electores falsos constituyeron una conspiración civil y una molestia pública ilegal, y violaron una ley que establece que es ilegal “usurpar, entrometerse o ocupar o ejercer ilegalmente cualquier cargo público” en el estado.

Los electores suplentes se reunieron al mismo tiempo que los oficiales y crearon su propia lista de votos electorales que mostraban la victoria de Trump, y luego transmitieron esos resultados a los funcionarios estatales y federales, a pesar de saber que "no fueron electores presidenciales debidamente elegidos" y no tenían autoridad. para hacerlo, alega la demanda.

Los demandantes están pidiendo al tribunal que obligue a los demandados a pagar hasta $2.4 millones en daños y que el tribunal emita una declaración de que actuaron ilegalmente, así como una orden judicial “tanto para corregir el registro histórico como para evitar que los demandados cometan violaciones similares en el futuro."

Demandar a los falsos electores tiene la intención de disuadir de futuras elecciones, abogado de los demandantes Jeffrey Mandell les dijo a Associated Press, diciendo que es "esencial rendir cuentas y asegurarse de que esto no vuelva a suceder".

Cita crucial

“Los demandados no solo ayudaron a sentar las bases para los eventos del 6 de enero de 2021, sino que también infligieron un daño duradero en el tejido cívico de Wisconsin”, argumenta la demanda, y agrega que si los votantes “creen que sus votos pueden ser anulados por las intrigas de los actores partidistas , tendrán pocos incentivos para participar en el proceso político”. “Aunque los Demandados no lograron que se contaran sus boletas falsas, causaron un daño significativo simplemente al intentarlo, y hay muchas razones para creer que lo intentarán nuevamente si se les da la oportunidad”, continúa la demanda.

Jefe crítico

Los electores nombrados en la demanda aún no han respondido al litigio. Los electores suplentes han defendido sus acciones en el pasado alegando que el esfuerzo estaba destinado a "preservar" la victoria de Trump en caso de que se anulara la victoria de Biden, en lugar de anular directamente los resultados. “Si no nos hubiéramos reunido [sic] hoy y emitido nuestros votos, la contienda electoral pendiente del presidente se habría discutido efectivamente”, dijo David Shafer, uno de los electores suplentes de Georgia, en Twitter el día en que se conocieron en diciembre de 2020. “Nuestra acción de hoy preserva sus derechos bajo la ley de Georgia”.

Fondo clave

Wisconsin es uno de los siete estados que presentó listas de electores suplentes que muestran una victoria de Trump, junto con Arizona, Georgia, Michigan, Nuevo México, Nevada y Pensilvania, como parte de un esfuerzo más amplio para anular la victoria del presidente Joe Biden. El esquema se ha relacionado con la propia campaña de Trump y, según se informa, fue dirigido por El abogado de Trump, Rudy Giuliani, y el asesor de Trump Stephen Miller empujó el esfuerzo en Fox News mientras se desarrollaba. Sin embargo, los electores falsos han sido objeto de un escrutinio cada vez mayor en los últimos meses, después de que el comité del 6 de enero de la Cámara documentos publicados en diciembre, mostrando que el exjefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, estuvo involucrado en discusiones sobre el complot. Si bien la demanda de Wisconsin fue el primer caso civil que se presentó contra electores falsos, el Departamento de Justicia ha dijo está investigando el esfuerzo, al igual que varios funcionarios estatales, y el comité del 6 de enero de la Cámara ha emitido citaciones a muchos de los funcionarios. Fiscal General de Michigan Dana Nessel señaló los documentos falsos podrían constituir una falsificación ilegal de registros públicos y documentos electorales, y los expertos dijeron NBC News es posible que los electores estén sujetos a cargos de conspiración criminal además de los civiles descritos en el desafío de Wisconsin.

OTRAS LECTURAS

Electores republicanos falsos citados por el Comité del 6 de enero (Forbes)

Meadows presionó para una 'lista alternativa de electores' luego de la pérdida de Trump, muestran documentos (Forbes)

Fiscales federales examinan listas que ofrecieron votos electorales a Trump en estados que Biden ganó en 2020 (Washington Post)

Posibles cargos de conspiración por presentar planillas electorales falsas de Trump, dicen expertos (NBC News)