La administración ha tomado varias medidas para aliviar la carga de la deuda estudiantil, pero hasta ahora, eso no ha incluido la cancelación general de la deuda estudiantil. ¿Por qué el largo equívoco sobre una promesa de campaña tan prominente? A pesar de lo que dicen los defensores de la cancelación, la condonación universal de la deuda plantea desafíos económicos y políticos.
Los prestatarios de préstamos federales para estudiantes no han tenido que pagar su deuda ni acumular intereses desde el comienzo de la pandemia. La administración de Biden anunció su sexta extensión de esa pausa a principios de este mes, dando a millones de prestatarios un descanso hasta al menos el 31 de agosto. Además de la extensión, la Departamento de Educación se moverá para dar a los prestatarios en mora un "nuevo comienzo" al permitirles comenzar a pagar con buena reputación y, como resultado, borrar la mora de su registro de crédito.
La administración ha cancelado más de 17 millones de dólares en préstamos de más de 725,000 prestatarios, según el Departamento de Educación. Pero esas cancelaciones se han dirigido a grupos individuales de prestatarios, incluidos muchos defraudados por los prestamistas. Algunos defensores y legisladores continúan presionando para extensiones más largas y amplia cancelación de la deuda.
Los préstamos estudiantiles afectan a los estadounidenses de casi todos los ámbitos de la vida, aunque no por igual: Más mujeres y personas de color tienen deudas que otros grupos. Los demócratas influyentes quieren que Biden supere el mínimo de $10,000 que prometió durante la campaña. Los senadores Elizabeth Warren y Chuck Schumer han argumentó que el próximo presidente debería cancelar hasta $ 50,000 de la deuda estudiantil, diciendo que impulsaría la economía y cerraría la brecha de riqueza racial. El perdón también podría aumentar la popularidad de la administración Biden, especialmente entre los votantes jóvenes cuya presencia o ausencia será fundamental para determinar si los demócratas pueden mantener la Cámara en las elecciones intermedias que se acercan rápidamente.
Los defensores de la cancelación han argumentó una cancelación amplia ayudaría a estimular la economía, ya que los prestatarios destinan fondos al consumo en lugar del pago de la deuda. Pero el efecto sería limitado. Informes del Comité para un Presupuesto Federal Responsable y del Instituto Urbano encontrar que el rendimiento económico incluso de la cancelación total de la deuda sería bajo en comparación con el costo. Cancelar la totalidad de los 1.5 billones de dólares en deuda estudiantil pendiente en 2020 solo proporcionaría un estímulo a corto plazo de unos 360 millones de dólares. Los efectos de ese estímulo también estarían mal dirigidos: las personas de mayores ingresos 40% de los hogares debe casi el 60% de la deuda educativa pendiente y realiza casi las tres cuartas partes de los pagos. Un recorte generalizado de la deuda sin duda ayudaría a los prestatarios de bajos ingresos. Pero tendría el costo de ayudar a algunos futuros médicos, abogados y otros titulares de títulos avanzados que probablemente estarán bien pagando su deuda de todos modos. Esos efectos distributivos le dan a la administración razones sólidas para considerar cancelar montos más bajos de deuda en lugar de hacer borrón y cuenta nueva.
La cancelación también puede tener un efecto indeseable en uno de los temas políticos y económicos más delicados de la actualidad: inflación. El Comité por un Presupuesto Federal Responsable estima que, dadas las presiones inflacionarias únicas actuales, la cancelación de toda la deuda estudiantil podría aumentar la tasa de inflación entre 10 y 50 puntos básicos en los 12 meses posteriores al inicio programado del pago. Una cancelación total de la deuda no está sobre la mesa, pero la sensibilidad política de la inflación es tan alta que la administración deberá pensar cuidadosamente sobre cualquier paso que pueda exacerbar el problema.
Y luego está la complicada cuestión de cómo hacerlo. Biden dijo en 2021 que requeriría que el Congreso entregue montos superiores a $10,000. Los académicos del Centro de Servicios Legales de la Facultad de Derecho de Harvard, entre otros expertos legales, no están de acuerdo, argumentando que la administración tiene la autoridad legal actual para llevar a cabo un “plan amplio de cancelación de deuda”. Los expertos en préstamos estudiantiles también han propuesto soluciones alternativas creativas, como cambiar unilateralmente algunos términos de préstamos para aliviar las cargas de los prestatarios.
Si existe un argumento legal sólido de por qué Biden no puede cancelar los préstamos estudiantiles, aún no lo ha hecho. En abril de 2021, el presidente pedido un informe sobre su autoridad legal para cancelar hasta $50,000 en deuda de préstamos estudiantiles. Más de un año después, los hallazgos de ese informe no han sido publicados. Lo que sí sabemos es que el informe existe, según documentos obtenidos a través de una solicitud de la Ley de Libertad de Información informado por el neoyorquino. Esto dice algo en sí mismo: las incógnitas en la cancelación de la deuda en este momento son más políticas que legales.
Los analistas tienen leer política en la decisión de la administración de continuar pasando la pausa de pago. Al hacerlo, la administración se acerca más al día de las elecciones con una herramienta política clave en el bolsillo. Una sorpresa de octubre en forma de cancelación de la deuda podría obtener el apoyo de grupos demográficos clave.
Tomemos a los jóvenes estadounidenses. “Desde la perspectiva de los demócratas, es fundamental que no solo asistan todos los jóvenes [en noviembre], sino que traigan a dos amigos”, dijo John Della Volpe, director de encuestas del Instituto de Política de Harvard.
Pero no es probable que este tema por sí solo sea determinante para los votantes jóvenes. “Los jóvenes se motivan a votar cuando ven que votar puede marcar una diferencia tangible en sus vidas y en las vidas de los demás. Es difícil ofrecer una zanahoria unas semanas antes de las elecciones y esperar que la gente asista”, dijo Della Volpe.
Y si la deuda se elimina hoy, ¿qué pasa con los que piden préstamos mañana? Una acción de una sola vez no evitaría que las generaciones futuras carguen con el alto costo de la educación. Se sentaría un precedente, y la administración enfrentaría aún más presión para cancelar préstamos una y otra vez en el futuro.
La cancelación de la deuda de préstamos estudiantiles podría haber parecido una obviedad en la campaña electoral. Pero en lo profundo de una presidencia económica y políticamente desafiante, puede presentar más problemas de lo que vale. Biden habla a menudo de su simpatía por los estudiantes prestatarios altamente endeudados, y eso bien puede impulsarlo a hacer más. Como dijo ayer, “alguna reducción de la deuda” es una posibilidad real. Pero el hecho de que Biden aún no haya dado el trazo de un bolígrafo que sus críticos quieren puede ser en sí mismo el indicio más fuerte de que él cree fundamentalmente que la cancelación absoluta y a gran escala de la deuda estudiantil no es la mejor manera de brindar alivio.
Escribe a Stevie Rosignol-Cortez
¿Biden cancelará la deuda estudiantil? Dos años después, todavía está considerando hasta $ 10,000
Tamano del texto
Fuente: https://www.barrons.com/articles/why-biden-keeps-resisting-cancelling-student-debt-51651255953?siteid=yhoof2&yptr=yahoo