¿Por qué el hashtag BoycottBinance es tendencia hoy en Twitter?

BoycottBinance fue una de las principales tendencias en Twitter hace unos días. Obtuvo miles de me gusta, tweets y retweets. La razón detrás de este hashtag BoycottBinance fue su nueva política para implementar un impuesto del 1.2% en la transacción de monedas LUNC. Cuando LUNA colapsó hace unos meses, todos se mostraron escépticos sobre su regreso al mercado, pero la comunidad de Terra no se dio por vencida y se les ocurrió otra moneda llamada LUNC.

Está nuevamente en las noticias debido al hashtag BoycottBinance y Binancela política fiscal. Por qué Binance Exchange y la comunidad de Terra quieren este impuesto, cómo lo implementarán y cuál será su impacto en el precio de la moneda son las principales preguntas que deben responderse.

¿Por qué el hashtag BoycottBinance es tendencia hoy en Twitter? 1

¿Qué es la quema de impuestos?

La red Terra Classic ha presentado una propuesta para implementar un impuesto de quema del 1.2% en cada transacción de LUNC y USTC en cada intercambio. Esta política ayudará a crear un suministro fijo de 12 mil millones LUNC. Una vez que la oferta alcance los 10 mil millones de LUNC, el mecanismo dejaría de funcionar.

La oferta total de LUNC ronda los 6.9 billones hasta el momento, y con este mecanismo, la red Terra Classic quiere quemar el 99.82% de LUNC. Es un desafío lograr tal hito. ¿Cómo lo harán? Tienen un mecanismo específico para ello. ¿Tendrán éxito? Ahora eso es bastante discutible.

Tres pasos del botón Opt-in para la grabación

El principal intercambio de criptomonedas, Binance, anunció recientemente que están implementando la quema de impuestos del 1.2% en cada transacción de LUNC y USTC. El CEO de Binance, Changpeng Zhao (CZ), escribió un blog que expuso categóricamente su plan para implementar el impuesto a la quema. Y BoycottBinance se convirtió en la principal tendencia después del anuncio de CZ.

Binance está al tanto de las reacciones de sus usuarios y de la tendencia BoycottBinance, por lo que ha ideado un plan. El intercambio no está implementando el impuesto sin el consentimiento de sus usuarios. Según CZ, Binance agregaría un botón de suscripción para aquellos usuarios que deseen solicitar esta quemadura. Sería más como un sistema de votación.

Si cada vez más personas votaran por el impuesto a las quemaduras del 1.2%, Binance agregaría permanentemente este botón, y en cada transacción de LUNC y USTC, se aplicaría el impuesto. Sin embargo, CZ es consciente de sus consecuencias e instó a otros intercambios principales y centralizados a aplicar este impuesto. Y si no lo hacen, Binance enfrentará reacciones de los usuarios en forma de más y más tendencias de BoycottBinance.

CZ cree que los usuarios de Binance recurrirán a otros intercambios si todos los intercambios centralizados no aplican este impuesto. Entonces, teniendo en cuenta la tendencia de BoycottBinance, la comunidad de Binance presenta un plan que se completará en tres pasos.

Primer Paso

En el primer paso, Binance agregará un botón de suscripción en el sitio de Binance. Los titulares de LUNC tendrán que decidir si quieren una quema de impuestos del 1.2% en cada transacción. Si quieren, tendrán que encender el botón.

Segundo Paso

Según CZ, si más del 25% de los titulares de LUNC votaron para cobrar el impuesto en el 2nd paso, el impuesto se aplicaría a todas sus transacciones en Binance Exchange.

Tercer Paso

Sin embargo, si más del 50% de los titulares de LUNC desean aplicar el impuesto, Binance aplicará este impuesto en cada transacción de LUNC, independientemente de los deseos de los comerciantes. Este fue el paso principal en el que comenzó la tendencia BoycottBinance.

¿Qué pasa si menos del 25% decide activar el botón de suscripción?

Según CZ, Binance no implementaría el impuesto a las quemaduras en las transacciones en tal caso. De igual forma, concluyó que si en el plazo de un mes no se completa el segundo paso (50%) después del primer paso, se borraría el botón de opt-in.

Reflexiones finales

Aunque el impuesto a la quema es adecuado para una estrategia a largo plazo a corto plazo, es un poco costoso. Del mismo modo, todos los intercambios deberían implementar este impuesto de una vez por todas porque si solo Binance lo implementa, sus usuarios enfrentarán las consecuencias y el plan no sería tan productivo. Aquellos a quienes se les ocurrió la tendencia BoycottBinance también tenían esto en mente.

Fuente: https://www.cryptopolitan.com/boycottbinance-top-trend/