Por qué la cláusula de liberación de Erling Haaland no debería preocupar al Manchester City

Erling Haaland solo ha jugado 13 partidos con el Manchester City, pero ya parece estar en camino de romper el récord de goles de la Premier League y tiene más goles en la Champions League que Luis Suárez, Harry Kane y Robin Van Persie.

Cuántos otros récords rompa en el City depende de cuánto tiempo permanezca el noruego en Manchester. Esta semana se conoció la noticia de un Cláusula de liberación de $ 195 millones en su contrato que entra en vigor en 2024.

Esto podría preocupar a algunos fanáticos del Manchester City; después de todo, Haaland se unió al City después de que pagaron la cláusula de rescisión de $60 millones en su contrato con el Borussia Dortmund.

La cláusula de rescisión actual solo se aplica a equipos fuera de la Premier League, pero dado que es probable que el Barcelona y el Real Madrid estén en el mercado por un delantero que pronto reemplace a Robert Lewandowski y Karim Benzema, respectivamente, ambos clubes considerarán esa cláusula de rescisión como una oportunidad.

La pregunta es, ¿pueden permitírselo?

La cláusula de rescisión de Haaland por sí sola lo convertiría en el segundo traspaso más caro de todos los tiempos, detrás de los 215 millones de dólares que el Paris Saint-Germain pagó por Neymar en 2017. Es casi el doble de la tarifa de traspaso récord del Real Madrid de 110 millones de dólares que pagó por Eden Hazard. .

Y además de la tarifa de transferencia, habrá una tarifa de agente, que podría ser de más de $ 50 millones, así como el salario de Haaland. Los informes sugieren que Haaland podría estar en tanto como $ 1 millones a la semana una vez que se agreguen los bonos, y sin duda querría un aumento salarial si cambia de club.

Las dificultades financieras del Barcelona han sido bien documentadas y podrían empeorar aún más si no logra llegar a los octavos de final de la Liga de Campeones de esta temporada. Con la Premier League superando a La Liga en términos de acuerdos comerciales y de transmisión, incluso el Real Madrid no es el gigante financiero que solía ser, a pesar de estar en la cima de la lista. Los equipos de fútbol más valiosos de Forbes.

Los llamados del Real Madrid “Fondo Mbappé”, donde recortaron nuevos fichajes durante varias temporadas y vendieron algunos prospectos futuros como Achraf Hakimi y Martin Odegaard para ahorrar para el delantero francés Kylian Mbappe, muestra que si quieren a Haaland, tendría un costo, tal vez debilitando el resto de su escuadrón.

El principal atractivo no financiero de los campeones de Europa para Haaland sería que pueden competir por los trofeos más grandes, pero si tienen que debilitar su escuadrón para comprarlo, entonces se convertirían en un club menos atractivo para que se una Haaland.

Pero la razón principal por la que los fanáticos del Manchester City no deben preocuparse por la cláusula de rescisión es que, en cinco temporadas, Haaland podría irse gratis de todos modos.

Si es feliz en el City dentro de dos años, el City podría ofrecerle un nuevo contrato y terminar quedándose en Manchester por el resto de su carrera. Si no está contento, entonces se irá sin importar qué.

Haaland ya está jugando para un club que compite por los máximos honores del fútbol mundial, y ya se transmite por todo el mundo en el Manchester City. El club está bien dirigido y preparado para seguir ganando, mientras que cualquier movimiento tendría un elemento de riesgo. Muchas de las otras transferencias más caras en el fútbol no han sido tan exitosas como se imaginaba.

Como el City no tiene que pagar una tarifa para ficharlo, podrían permitirse ofrecerle un trato aún más lucrativo en su próximo contrato y probablemente podrían igualar lo que el Real Madrid o el Barcelona pudieran ofrecer.

Considerando todo esto, la existencia de una cláusula de rescisión de 195 millones de dólares hace muy poca diferencia en cuanto a si Haaland se quedará en el Manchester City a largo plazo.