Por qué las pruebas positivas de Covid-19 no equivalen a la vacunación

Novax Deportovic es lo que una persona tuiteó el 5 de enero. Bueno, diez días después, ser deportado de Australia es lo que le está pasando a la estrella del tenis Novak Djokovic, quien aparentemente aún no ha recibido la vacuna Covid-19. El domingo, la corte federal de Australia confirmó la cancelación de la visa de Djokovic, según Siladitya Ray escribiendo para Forbes. Obviamente, una deportación significa que Djokovic no podrá jugar en el Abierto de Australia, que comienza esta semana, suponiendo que Djokovic no tenga acceso a una máquina del tiempo o al Reino Cuántico. Toda esta saga ha planteado los muchos problemas de eximir a alguien del requisito de vacunación contra el covid-19 solo porque él o ella tuvo una prueba de covid-19 positiva anteriormente.

La situación de Djokovic debería haber sido un Abierto de Australia y un caso cerrado al principio. El Abierto de Australia exigió que los jugadores se vacunaran antes de participar en la edición 2022 del torneo Grand Slam que se celebra cada año en Melbourne, Australia. Esto fue consistente con lo que ha estado sucediendo en el resto de Australia. El país había usado precauciones Covid-19 bastante agresivas para limitar la propagación del síndrome respiratorio agudo severo coronavirus 2 (SARS-CoV-2) antes de la llegada de las vacunas. Tales precauciones dejaron a muchos ciudadanos australianos varados en el extranjero durante más de un año. Por lo tanto, Tennis Australia debería haber anticipado que los australianos no estarían muy contentos si una estrella del tenis de alguna manera pudiera eludir las reglas que rigen para prácticamente todos los demás. Este tuit del escritor Titus O'Reily resumió lo que muchos australianos pueden haber estado sintiendo:

Sin embargo, Tennis Australia de alguna manera le otorgó a Djokovic una exención de ser vacunado, dejándole el Abierto de Australia. Esto pareció un poco como una "broma" para todos los demás que habían estado siguiendo las reglas:

¿Cuál fue la exención de Djokovic? Bueno, aparentemente fue una variación del argumento de la "inmunidad natural". Djokovic afirmó que dio positivo por el SARS-CoV-2 en diciembre y, por lo tanto, no tuvo que vacunarse. Sin embargo, como informó Ray para Forbes, hubo una serie de inconsistencias y preguntas sobre su relato de los acontecimientos que condujeron a su viaje a Australia. Por ejemplo, un día después de que supuestamente diera positivo por Covid-19, Djokovic apareció sin máscara el 17 de diciembre con jóvenes tenistas durante un evento en Serbia. Esto hizo que la gente se preguntara si Djokovic estaba siendo engañoso con su prueba positiva y su solicitud de visa o si era muy irresponsable al exponerse a los demás o ambas cosas. La personalidad de la televisión Piers Morgan describió la solicitud de Djokovic como dudosa:

Y luego estaba esto:

Toda la saga de Djokovic mostró cómo no es fácil equiparar dar positivo por el SARS-CoV-2 a vacunarse. Dar positivo por el coronavirus Covid-19 es como tener una cita. El resultado de cualquier fecha puede ser tan variable, que va desde "¿cómo te llamas otra vez?" a "¿qué quieres para el desayuno otra vez?" a "¿cómo quieres que se llame nuestro hijo otra vez?" De manera similar, los síntomas y los resultados de Covid-19 pueden variar mucho al igual que la protección inmunológica resultante. No está claro qué tipo de protección inmunológica puede obtener o cuánto tiempo puede durar. De hecho, es posible que ni siquiera desarrolle ninguna protección inmunológica. Por ejemplo, como cubrí anteriormente para Forbes, un estudio mostró que más de un tercio de los que habían dado positivo por SARS-CoV-2 no terminaron desarrollando anticuerpos detectables contra el virus.

Como se vio en el caso de Djokovic, puede ser difícil verificar la prueba positiva de Covid-19 de una persona. Por supuesto, puede confiar en la palabra de una persona. Al mismo tiempo, puedes escribir la palabra "lechón" en la frente con tinta permanente. No existe una sola base de datos verificable para las pruebas positivas de Covid-19 en todo el mundo, y sorpresa, sorpresa, la gente puede hacer algo llamado mentir. Y en este caso, mentir no significa lo que puedes hacer en un sofá.

Además, el alfabeto griego de diferentes variantes complica aún más la evaluación de una prueba positiva y la inmunidad natural. Al igual que las fraternidades y hermandades femeninas apresuradas, estar expuesto a una versión puede no ser lo mismo que estar expuesto a otra. Por ejemplo, ¿cuánta protección contra la variante Omicron tendrá si su infección anterior fue con la variante Alpha versus Beta versus Epsilon versus Delta? ¿Y alguien incluso verificó para confirmar qué variante pudo haber tenido anteriormente? En los EE. UU., menos del 3% de todas las muestras de prueba terminan siendo secuenciadas para determinar la versión del virus.

Por el contrario, la vacunación proporciona una exposición mucho más estandarizada a la proteína espiga del coronavirus Covid-19. Además, las dosis múltiples de vacunas en intervalos específicos exponen repetidamente su sistema inmunológico a la proteína de pico. Esto no puede suceder "naturalmente" a menos que se infecte deliberadamente varias veces en el momento de estas infecciones. “Oh, han pasado tres semanas desde mi última infección, cariño. Es hora de exponerme de nuevo”, puede que no funcione bien con tu pareja.

Por supuesto, las vacunas contra el covid-19 no son como condones concretos de cuerpo completo. No ofrecen una protección del 100%. Por lo tanto, se necesitarán otras precauciones en el Abierto de Australia. Sin embargo, exigir la vacunación para ingresar puede ayudar a mantener el riesgo de Covid-19 de todos mucho más constante. Esto puede permitir que un evento como el Abierto de Australia mantenga un conjunto de reglas y precauciones, en lugar de ciertas precauciones para algunos pero no para otros:

También permite una mayor flexibilidad con las precauciones, en lugar de que todos sigan precauciones más estrictas diseñadas para los no vacunados.

Tennis Australia podría haber evitado toda esta saga de Djokovic al establecer estrictos requisitos de vacunación y cumplirlos. Djokovic podría haber evitado ser deportado vacunándose contra el Covid-19:

Pero como indica el siguiente tuit, se convirtió en “el primer jugador en ser eliminado de un torneo de Grand Slam después de fallar solo dos tiros”:

Y esa doble falta llevó a: